Тайна спасения царской семьи. Сталин спас царскую семью от расстрела Спасение царской семьи сталиным
Почему Британский Лев не пришёл на помощь Двуглавому Орлу? (Планы союзников по спасению Царской Семьи)
События Февральской революции и отречение от Российского Престола Государя Императора Николая II не было полной неожиданностью для международного сообщества.
Но любая революция – это, прежде всего, политическая ситуация с непредсказуемыми последствиями, которые, в свою очередь, создают немыслимое количество проблем. Так случилось и с русской революцией 1917 года, которая быстро доказала всему миру, что она не собирается развиваться по чьему-либо сценарию. Помимо политических обстоятельств, Германия, союзники и Япония, а также несколько других наций, всё ещё имели некоторые связи с Царём. Одни – были связаны союзническими обязательствами, другие – родственными узами, третьи – и тем, и другим.
После произошедших в феврале 1917 года революционных событий большинство правительств на Западе выражало надежду, что, захватившее власть новое Временное Правительство, останется верным союзническому долгу и заставит русскую военную машину действовать в своих интересах более решительно. И действительно, возглавивший Кабинет Министров Князь Г. Е. Львов был сторонником продолжения войны с Германией, что в немалой степени успокоило опасения общественности союзных России государств, большая часть которой поддалась на провокацию в виде необоснованного слуха, что Государь Император Николай II может подписать сепаратный мир с Германией. Но для германского правительства революция 1917 года в том виде, в каком она произошла, не предвещала ничего, кроме поражения в войне. К тому же Германия имела свои собственные планы относительно России, в которых не отводилось места для Временного Правительства.
Но в то самое время, когда Германия при активной поддержке большевистских лидеров изо всех сил пыталась свергнуть Временное Правительство, многие британские и американские официальные лица наивно верили, что новое правительство России ведёт её курсом просвещения и демократии.
В действительности же революция в России была сделана при помощи не только германских, но и американских денег. Однако отсюда отнюдь не следует, что эти деньги были деньгами правительства Северо-Американских Соединённых Штатов (САСШ).
Существует также неподтвержденная версия, что международное банковское сообщество, включавшее в числе прочих Банковские дома Куна и Леба в Америке и Ротшильда в Германии, оказало значительную поддержку усилиям большевиков в России. Ведь свергнутый царский режим в России долго преследовал евреев, и возможность поквитаться с ним, нанести ему смертельный удар, могла приветствоваться некоторыми банкирами еврейского происхождения в Соединённых Штатах. Так, американский банкир еврейского происхождения Якоб Шифф из Банка «Кун энд Леб», очевидно, имел личные причины для поддержки свержения царя. Поскольку Лейба Троцкий (Л. Д. Бронштейн), предположительно, во время своего пребывания в Америке находился в компании Я. Шиффа, некоторые историки, не имея, правда, тому доказательств, не без основания считают, что банкир персонально финансировал «демона революции». Но одно совершенно точно – Я. Шифф поддерживал Временное Правительство в 1917 году.
Немного ранее Я. Шифф играл значительную роль в финансировании успешных японских военных усилий против России в 1904 и 1905 годах. А в 1915 году, когда лорд Руфус Даниэль Исаакс Ридинг – последний британский посол в САСШ – пытался собрать заём для сил Антанты в Америке, Я. Шифф внёс вклад при условии, что ни одного цента из этих денег не пойдет в Царскую Россию. Но задуманное сработало в обратную сторону, поскольку Р. Ридинг (который также был еврейского происхождения) не потерпел никаких условий, которые исключали бы союзников. А когда об этом узнала широкая общественность, Я. Шифф подвергся сильным атакам в прессе и был «окрещён» сторонником Германии. И хотя нельзя исключить возможность того, что Я. Шифф изначально поддерживал революцию, но уже в конце 1917 года можно было увидеть, что многие представители еврейского истеблишмента предлагали свою поддержку в свержении большевистского правительства.
В связи с этим следует отметить, что президент Вудро Вильсон был выбран американцами на платформе, которая обещала стране, что Северо-Американские Соединённые Штаты будут всегда сохранять свою позицию изоляции и при любых условиях находиться вне театра военных действий Первой мировой войны. Но пока Америка выжидала, один из ближайших советников президента В. Вильсона – Чарльз Крейн – на основе своей долгой дружбы с лидерами пришедшего к власти Временного Правительства начал призывать президента изменить курс американской политики по отношению к России. Мотивом к этому послужило свержение Царского режима и «воцарение» демократического правительства, союзнические отношения с которым могли для САСШ открыть путь для вступления в войну на стороне другого, уже не автократического, а демократического правительства.
Чарльз Крейн был промышленником, миллионером и владельцем концерна «Крейн пламбинг» в Чикаго. Относясь весьма критично к проводимому Царским правительством политическому курсу в отношении Америки, он считался человеком, одним из наиболее знающих русские дела. После событий Февральской революции президент В. Вильсон предложил Ч. Крейну занять место американского посланника в России, но последний отказался по личным мотивам. Однако это обстоятельство не помешало ему стать «зодчим» русской политики В. Вильсона. От имени президента Ч. Крейн выбрал на роль посланника в Россию Джорджа Т. Мери из Сан-Франциско, а его помощником – профессора Самуила Харпера.
Таким образом, Ч. Крейн вскоре стал одним из тех людей, которые помогли спроектировать повторное избрание В. Вильсона, а когда Д. Мери ушел в отставку, Ч. Крейн снова «сосватал» на это место будущего посла Дэвида Френсиса из Сан-Луиса, кандидатура которого впоследствии была утверждена В. Вильсоном.
С Россией, по которой Ч. Крейн считался специалистом, он впервые познакомился в 1888 году, находясь в гостях у своего кузена Томаса Смита – сына его родственника по материнской линии, который жил в Москве и был близок ко Двору. (В своих письмах из Москвы Ч. Крейн выражал интерес ко многим сторонам русской жизни.) Столицу Российской Империи Санкт-Петербург Ч. Крейн впервые посетил в 1894 году, остановившись в Гранд-отеле «Европа». (Именно там завязались его первые знакомства с приближенными ко Двору людьми, связи с которыми он тогда называл «близостью к внутреннему кругу Царя и Царицы».) Примерно в это же время началась его дружба с Графом Я. Н. Ростовцевым, Заведующим Канцелярией Её Императорского Величества Государыни Императрицы Александры Фёдоровны и Её Личным Секретарём. С годами эта дружба крепла, что в конечном итоге привело к тому, что в верхних эшелонах власти Ч. Крейна стали считать одним из ближайших друзей России.
Наряду с влиянием этого человека крепло и его материальное положение. Так, во время строительства Транссибирской железной дороги, начатого в 1891 году, Ч. Крейн был ответственным за переговоры по подписанию контракта на разработку и поставки пневматических тормозов для вагонов между компаниями «Крейн Компани» и «Вестингауз». А в разгар Русско-японской войны Ч. Крейн убедил руководство компании «Вестингауз» выделить значительные средства на организацию госпиталя для раненых и больных воинов под покровительством Государыни Императрицы Александры Фёдоровны.
Во время своих более чем двадцати поездок в Россию с 1888-го и вплоть до революции 1917 года, Ч. Крейн также имел знакомства с некоторыми из членов будущего Временного Правительства: Г. Е. Львовым, А. И. Гучковым и др. Прямое подтверждение этому – знакомство с письмами Ч. Крейна за 1916–1917 годы, из которых становится ясно, что лидеры Февральской революции пользовались его поддержкой. А, благодаря его близости к президенту В. Вильсону, – и фактической поддержкой правительства САСШ. Поэтому нисколько не удивительно, что после отречения Государя Императора Николая II и захвата власти Временным Правительством, один из протеже Ч. Крейна – Дэвид Френсис – примчался признавать последнее, позволяя, таким образом, САСШ стать первой страной, установившей дипломатические отношения с новой Россией. А вскоре за «дебютом» САСШ последовала и Великобритания.
Подобно В. Вильсону, Ч. Крейн стоял за концепцию самоопределения нации. Но в конце 1917 года ситуация в России не казалась такой простой, как в конце 1916-го и начале 1917-го, когда все верили, что Россия под новым руководством Временного Правительства стояла на пути к демократии и продолжению войны с Германией и Австро-Венгрией в полном объёме. Изначально также считалось, что в случае если это правительство потерпит фиаско, отрекшийся Государь и Его Августейшая Супруга могут быть снова восстановлены на Российском Престоле как конституционные монархи, либо, в противном случае, спокойно уехать в Англию.
Но если и существовал город, где падение Российской Монархии само по себе могло ожидаться с огромным страхом, так это был Лондон. И не только потому, что Государь Император Николай II был преданным союзником Антанты в войне против Германии. Просто Он и Государыня Императрица Александра Фёдоровна оказались связаны с Великобританией целой сетью родственных уз, поскольку оба Они для Короля Георга V были двоюродными братом и сестрой.
Мать Георга V, Королева Александра, была родной сестрой Августейшей Матери Государя Императора Николая II Вдовствующей Императрицы Марии Фёдоровны, что превращало Королеву Александру в тетю царя. Отец Георга V, Король Эдуард VII, был братом матери Государыни Императрицы Александры Фёдоровны, что, в свою очередь, делало его дядей Императрицы. А, кроме того, сестра Эдуарда VII, Королева Виктория, была замужем за Королем Фридрихом III Прусским, что делало мать Русской Императрицы, герцогиню Алису Гессенскую, тётей её сына Кайзера Вильгельма II. И, наконец, Августейшая Мать Государя Императора Николая II, Вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна, была сестрой Королевы-Матери Александры, тёти германского кайзера.
Как видно из сказанного, переплетение родственных уз европейской и российской монархических семей было весьма значительным. Но когда их страны столкнулись, Англия и Германия не захотели считаться с этими столь тесными связями.
Однако, прежде чем перейти к описанию происходивших далее событий, думается, следует пояснить некоторые обстоятельства, предшествующие таковым.
После подписания Манифеста об отречении уже бывший Государь Император Николай II направился в находившуюся в Могилеве Ставку Верховного Главнокомандующего, куда Он прибыл 3/16 марта 1917 года для прощания с войсками. Вероятнее всего, в первый день Его пребывания в Ставке в некоторых головах и зародилась мысль о необходимости временного отъезда Царской Семьи из России в Великобританию. Изначально таковая, вероятнее всего, принадлежит Начальнику Штаба Ставки Верховного Главнокомандования Генерал-Адъютанту М. В. Алексееву, а не генералу Д. Х. Вильямсу – главе Английской военной миссии при Ставке – и уж, конечно, не Временному Правительству.
Обсудив этот вопрос с Государем и приняв от Него на сей счёт собственноручную записку, генерал М. В. Алексеев уже 4/17 марта 1917 года направил на имя Министра-Председателя Временного Правительства князя Г. Е. Львова телеграмму за № 54, в которой отразил три главных требования экс-Императора: «Отказавшись от Престола, Император просит моего сношения с Вами по следующим вопросам. Первое. Разрешить беспрепятственный проезд Его с сопровождающими лицами в Царское Село, где находится Его больная Семья. Второе. Обеспечить безопасное пребывание Его и Семьи с теми же лицами в Царском Селе до выздоровления Детей. Третье. Предоставить и обеспечить беспрепятственный проезд Ему и Его Семье до Романова на Мурмане с теми же лицами…» . А от себя лично генерал М. В. Алексеев настоятельно ходатайствовал «… о скорейшем решении правительства указанных вопросов, что особенно важно для Штаба Верховного Главнокомандующего, как и для самого отрекшегося Императора» . Ответа не последовало.
В этот же день к генералу М. В. Алексееву обратились начальники военных миссий со следующим заявлением:
«Дорогой генерал Алексеев!
Мы, начальники Союзных Военных Миссий, предлагаем, – при условии, что по Вашему мнению, правительство на это условие согласится и что будет принято решение о отъезде Его Величества в Царское Село, – сопровождать его до Царского Села.
Мы полагаем, что это является нашим долгом, ввиду тех отношений, которые существовали между нами и Государем Императором, когда Его Величество был Верховным Главнокомандующим, и что долг этот будет признан правительством.
При указанных условиях мы просим Вас содействовать этой поездке.
Примите, дорогой генерал, наш искренний привет.
Хенбри, Вильямс, Жанен, Коанда, Ромен, барон де Риккель» .
В своём ответном послании, адресованном английскому генералу Д. Х. Вильямсу, Генерал-Адъютант М. В. Алексеев сообщал, что: «… эта поездка неудобна. Мне придётся сноситься с Временным Правительством, что может вызвать задержку отъезда Государя Императора» .
Обеспокоенный задержкой ответа, генерал М. В. Алексеев уже на следующий день (5/18 марта 1917 г.) дублирует ранее поданную телеграмму, адресуя её уже на два имени: Министра-Председателя Временного Правительства князя Г. Е. Львова и Председателя Государственной Думы М. В. Родзянко: «В дополнение своей телеграммы от 4 марта № 54 очень прошу ускорить разрешение поставленных вопросов и одновременно командировать представителей для сопровождения поездов отрекшегося императора до места назначения» .
«Его Императорскому Величеству.
Шифрованная телеграмма Председателя Совета Министров князя Львова Генерал-Адъютанту Алексееву из Петрограда от 6 марта 1917 года.
Временное Правительство разрешает все три вопроса утвердительно; примет все меры, имеющиеся [в] его распоряжении: обеспечить беспрепятственный проезд [в] Царское Село, пребывание [в] Царском Селе и проезд до Романова – [на] Мурмане. № 938
Министр-председатель князь Львов
Верно: Генерал-Лейтенант Лукомский».
То есть, как и подтвердили все дальнейшие события, Временное Правительство с самого начала не желало видеть отрекшегося Императора, проживающим со Своей Семьёй в Крыму.
Но день 6/19 марта 1917 года был ознаменован ещё одним важным событием – телеграммой Короля Георга V, отправленной в Могилёв на имя генерала Д. Х. Вильямса с последующей передачей отрекшемуся Государю:
«События последней недели меня глубоко взволновали. Я думаю постоянно о тебе и остаюсь всегда верным и преданным другом, каким ты знаешь, я был и раньше».
Но известно также и то, что Д. Ллойд Джордж, узнав о падении Российской Монархии, воскликнул с радостью: «Одна из целей войны, для Англии, наконец, достигнута!»
И, наконец, в этот же день Министр Иностранных Дел Временного Правительства П. Н. Милюков встретился с английским посланником Джорджем Бьюкененом, у которого поинтересовался, как Британия воспримет отъезд Царской Семьи из России к берегам туманного Альбиона, надеясь, что у Великобритании на этот счёт есть какой-то план. Но поскольку никаких таких планов не существовало вовсе, обескураженный Д. Бьюкенен смог лишь ответить П. Н. Милюкову, что он сейчас же поднимет этот вопрос перед Министерством иностранных дел в Лондоне.
На следующий день (7/20 марта) Д. Бьюкенен вновь встретился с П. Н. Милюковым и в ходе состоявшейся беседы спросил последнего, соответствуют ли правде сообщения прессы о том, что бывший Царь арестован. Зная истинное положение вещей, П. Н. Милюков, тем не менее, решил солгать, ответив, что данная информация не совсем правильна, так как бывший Император будет доставлен в Царское Село не под арестом, а в сопровождении соответствующего эскорта, назначенного генералом М. В. Алексеевым.
Описывая эти дни на страницах сборника «Издалека», находившийся в эмиграции А. Ф. Керенский, вспоминал, что 7/20 марта он был в Москве и выступал на заседании Московского Совдепа. Отвечая там на яростные выкрики с мест: «Смерть царю!», «Казните царя!», – он сказал: «Этого никогда не будет, пока мы у власти. Временное Правительство взяло на себя ответственность за личную безопасность царя и его семьи. Это обязательство мы выполним до конца. Царь с семьёй будет отправлен за границу, в Англию. Я сам довезу его до Мурманска».
8/21 марта Д. Бьюкенен телеграфирует в Лондон вторично, сообщая при этом, что П. Н. Милюков «… очень хотел бы, чтобы Его Величество покинул Россию» и «был бы рад, если бы Английский король и английское правительство предложили бы Царю убежище в Англии» .
На сей раз ответ пришёл быстро. В этот же день Министр иностранных дел Великобритании лорд Артур Бальфур сообщил, что его правительство ещё не подготовило приглашение Русскому Царю и, может быть, было бы лучше, если бы он подумал о том, чтобы направиться в Данию или Швейцарию. То есть на тот день это означало официальную позицию Лондона!
В самой же Англии отношение к отрекшемуся Императору было весьма противоречивым. Мировая революция витала в воздухе, и антимонархические чувства всё усиливались. Поэтому переговоры относительно безопасного проезда Царской Семьи Романовых в Англию затягивались. Не следует также забывать, что коалиционное правительство под руководством Премьер-министра Великобритании сэра Дэвида Ллойд Джорджа имело основания быть обеспокоенным предоставлением убежища родственникам короля Георга. При этом под угрозой забастовок социалистически настроенных рабочих, способных остановить предприятия промышленности, Д. Ллойд Джордж не мог действовать открыто.
Опасения Д. Ллойд Джорджа сочетались также с сомнениями самой Британской королевской семьи. Ведь в своё время гражданская война в Англии привела к отсутствию монарха на протяжении почти 10 лет, а более новые события французской революции (а теперь и неприятности самой Царской Семьи) наглядно продемонстрировали, сколь хрупкой в быстро изменяющейся политической ситуации может стать монархическая структура, даже существующая в течение более трехсот лет. Так что король Георг V нисколько не сомневался в том, что любая монархия может быть очень быстро свергнута с престола, примером чему стала Россия, в которой всего несколько лет назад прошли помпезные торжества по случаю 300-летия Российского Императорского Дома Романовых. Поэтому, несколько забегая вперёд, можно сказать, что едва начавшиеся переговоры относительно отправки Царской Семьи в Великобританию, можно сказать, заглохли, не успев начаться. Но об этом чуть далее.
Впрочем, нельзя также утверждать и то, что судьба Царской Семьи была столь уж безразлична для Британской Королевской Семьи. Так, личное беспокойство о Ней Королевы-Матери Александры впервые проявилось в официальных записях, когда Министр иностранных дел Великобритании Артур Джеймс Бальфур написал меморандум личному секретарю королевы сэру Артуру Дэвидсону относительно аспекта, который, быть может, и не приходил в голову королю Георгу.
Своей сестре – Вдовствующей Императрице Марии Фёдоровне – Королева-Мать посылала слова поддержки, что не могло не обеспокоить как британское, так и русское правительство. А сэр А. Бальфур впоследствии даже напишет, что: «Правительство очень оценило бы, если бы не возникло мнения, что из Англии не оказывается влияние с целью восстановить императорский режим».
Проблема заключалась в том, что если Исполком Петроградского Совдепа посчитал бы, что зарубежные государства вмешиваются в ситуацию и поддерживают старый режим, то англо-русский союз и продолжение войны Россией могли быть уничтожены взрывом народного гнева. А это грозило стать ни с чем не сравнимой катастрофой. В связи с этим сэр А. Бальфур признавал, что:
«Безопасность всей Императорской Семьи зависит в значительной степени от строжайшего и очень аккуратного предотвращения какой-либо формы вмешательства или выражения мнения Англии, особенно королем, королевой или королевой Александрой. Даже простейшие послания с выражением симпатии могут быть легко искажены, и рассматриваться с политической точки зрения».
И для этого имелись веские основания. Ведь в тот день, когда Государь прибыл в Ставку, Исполком Петроградского Совдепа, учитывая требования, выдвинутые на многочисленных митингах и собраниях, включил в повестку дня от 3 марта 1917 года вопрос «Об аресте Николая и прочих членов династии Романовых». В ходе продолжительного и бурного обсуждения было дословно следующее постановление:
«Слушали: Об аресте Николая и прочих членов династии Романовых.
Постановлено:
1). Довести до сведения Рабочих Депутатов, что Исполнительный Комитет Совета Рабочих и Солдатских депутатов постановил арестовать династию Романовых и предложить Временному Правительству произвести арест совместно с Советом Рабочих Депутатов. В случае же отказа запросить, как отнесётся Временное Правительство, если Исполнительный Комитет сам произведёт арест. Ответ Временного Правительства обсудить вторично в заседании Исполнительного Комитета».
Специальные же пункты этого постановления касались ареста Великих Князей Михаила Александровича и Николая Николаевича. А, кроме того, в нем указывалось особо, что: «Арест женщин из Дома Романовых производить постепенно, в зависимости от роли каждой в деятельности старой власти» . Производство и организацию этих арестов поручалось разработать Военной Комиссии Петросовета, а само постановление Председатель Исполкома Петросовета меньшевик Н. С. Чхеидзе довел до сведения Временного Правительства.
6/19 марта 1917 года на своем заседании Исполком Петроградского Совдепа заслушал заявление Н. С. Чхеидзе по результатам его переговоров с Временным Правительством относительно «… ареста дома Романовых». Н. С. Чхеидзе доложил, что какого-либо окончательного ответа по этому вопросу Временное Правительство не дало, сообщив также о поступившем от генерала М. В. Алексеева заявлении, сделанном от имени Николая Романова, о желании того прибыть в Царское Село. Результатом же этого заседания было постановление «О принятии мер к аресту Николая Романова».
Узнав о таком «либеральном» решении Исполкома, не отвечающем агрессивным настроениям революционных масс, 85 членов Петросовета 7/20 марта 1917 года сделали своему Исполнительному Комитету в ультимативной форме заявление, в котором предлагали последнему потребовать от Временного Правительства принятия безотлагательных и самых решительных мер «к сосредоточению всех членов дома Романовых в одном определённом пункте под надёжной охраной Народной Революционной Армии» .
Под сильным нажимом Петросовета, а также не желая выступать в роли «спасителей монархии», предающих интересы революции, Временное Правительство было вынуждено рассмотреть в этот же день вопрос «О лишении свободы отрекшегося императора Николая II и его супруги» и постановить:
1) Признать отрекшегося императора Николая II и его супругу лишёнными свободы и доставить отрекшегося императора в Царское Село.
2) Поручить генералу Михаилу Васильевичу Алексееву предоставить для охраны отрекшегося императора наряд в распоряжение командированных в Могилёв членов Государственной Думы: Александра Александровича Бубликова, Василия Михайловича Вершинина, Семёна Фёдоровича Грибунина и Савелия Андреевича Калинина.
3) Обязать членов Государственной Думы, командируемых для сопровождения отрекшегося императора из Могилёва в Царское Село, представить письменный доклад о выполненном ими поручении.
4) Обнародовать настоящее постановление.
Выполнение же постановления об аресте Государыни Императрицы Александры Фёдоровны было поручено Командующему войсками Петроградского военного Округа Генерал-Лейтенанту Л. Г. Корнилову, знаменитому своим побегом из австро-венгерского плена.
8/21 марта Генерал Л. Г. Корнилов приехал в Царское Село и, расставив часовых в Александровском Дворце и парке, объявил Императрице, что Она находится под арестом. И хотя эта мера была предпринята под нажимом Исполкома Петросовета, однако в действительности таковая обеспечивала безопасность Царской Семьи, ибо Царскосельский гарнизон к тому времени стал вести себя дерзко и угрожающе. А, кроме того (как вспоминал впоследствии Гофмаршал Высочайшего Двора Граф П. К. Бенкендорф), он посоветовал Государыне при первой же возможности перевезти семью в Романов на Мурмане, чтобы оттуда отправиться в Англию.
Реакция Лондона была быстрой. Получив запрос Д. Бьюкенена, 9/22 марта 1917 года Премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж, министр финансов Бонар Лоу, личный секретарь короля Георга V лорд Стэмфордхем и директор Министерства иностранных дел лорд Хардинг провели беседу, итогом которой стало решение предложить отрекшемуся Государю и Его Семье политическое убежище в Англии до окончания войны.
В тот же самый день Министр иностранных дел А. Бальфур отправил в Санкт-Петербург телеграмму, уведомлявшую Д. Бьюкенена о принятом решении, в которой говорилось:
«В ответ на просьбу русского правительства Его Величества охотно предлагают Императору и Императрице убежище в Англии на время войны и надеются, что они воспользуются им. (…) По дальнейшем рассуждении было решено, что для Императора было бы предпочтительней приехать во время войны в Англию, чем в какую-либо иную страну, граничащую с Германией. Возникли опасения, как бы под влиянием Императрицы пребывание в Дании или Швейцарии не стало средоточием интриги, и что в руках мятежных русских генералов Император может стать главой контрреволюции. Это сыграет на руку Германии и создаст риск, которого следует избежать любой ценой».
В телеграмме также уведомлялось и о том, что, передавая об этом решении Временному Правительству, сэр Джордж должен подчеркнуть особо, что это предложение является лишь ответом на его запрос.
Но как бы там ни было, приглашение было сделано, и казалось, теперь всё было готово для того, чтобы Государь и Его Семья могли отправиться в почётное изгнание в Англию. Но судьбе было угодно распорядиться по-своему.
Однако при всём при этом нельзя также забывать и о том, что принимая данное решение, английское правительство нисколько почти не сомневалось в том, что депортируя Царскую Семью в Великобританию, Временное Правительство сделает это быстро и без проволочек.
«Мы полагаемся на то, – говорил, обращаясь к П. Н. Милюкову, Д. Бьюкенен, – что Временное Правительство примет необходимые меры к охране Императорской Семьи», а затем «выразил надежду, что приготовления к отъезду Их Величеств в порт Романов будут сделаны без проволочки. Мы полагаемся, что если с Нею случится какое-либо несчастье, то правительство будет дискредитировано в глазах цивилизованного мира».
Следующая встреча П. Н. Милюкова с Д. Бьюкененом состоялась 13/26 марта 1917 года, во время которой он сообщил, что Государь и Его Семья ещё ничего не знают о проектируемом путешествии, поскольку это несколько преждевременно. А в качестве аргументации в пользу данного положения вещей пояснил, что для этого необходимы, как минимум, два момента: во-первых, преодоление сопротивления Петроградского Совета, а также полное выздоровление переболевших корью Августейших Детей, так как: «Их Величества ни в коем случае не могут выехать прежде, чем Их Дети не оправятся». Таким образом, дело затягивалось.
По прошествии лет Д. Бьюкенен вспоминал:
«Я не раз получал заверения, что нет никаких оснований беспокоиться за Императора, и нам не оставалось ничего более делать. Мы предложили убежище Императору по просьбе Временного Правительства, но так как противодействие Совета, которое оно напрасно надеялось преодолеть, становилось всё сильнее, то оно не отважилось принять на себя ответственность за отъезд Императора и отступило от своей первоначальной позиции. И мы должны были считаться с нашими экстремистами, и для нас было невозможно взять на себя инициативу, не будучи заподозренными в побочных мотивах. Сверх того, нам было бесполезно настаивать на разрешении Императору въехать в Англию, когда рабочие угрожали разобрать рельсы впереди его поезда. Мы не могли предпринять никаких мер к Его охране по пути в порт Романов. Эта обязанность лежала на Временном Правительстве. Но так как оно не было хозяином в собственном доме, то весь проект, в конце концов, отпал».
В свою очередь, находясь в эмиграции, А. Ф. Керенский в одном из интервью так объяснял причины произошедшего:
«Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск и Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны».
Так почему же так изменились настроение британского правительства и позиция Георга V? А вот почему.
Вызванное войной напряжение в обществе привело многие страны Европы к критической точке. Колоссальный масштаб потерь, дефицит, ведущий к потенциальному голоду, и увеличивающаяся бесцельность войны создавали благоприятную почву для массовых беспорядков.
Весной 1917 года эти беспорядки распространились по всей Европе. Своего кризиса они достигли в России, но и правители, и массы других стран Европы знали, что ни одно государство не могло надеяться на продолжение войны без поддержки народа. Британия же, как держава, не в большей степени, чем прочие страны, обладала иммунитетом по отношению к этой тенденции, которая установилась в Европе. В связи с этим обстоятельством Начальник Королевского Генерального штаба Великобритании генерал сэр Уильям Робертсон писал главнокомандующему союзническими войсками Франции маршалу сэру Дугласу Хейгу:
«Я боюсь, что мы не можем уйти от того факта, что в стране существует определенное волнение, которое частично является результатом русской революции. Последнее время были очень серьезные забастовки, и еще остается очень много недовольства».
И это было правдой, так как не менее значимые волнения стали происходить в стране, куда должен был прибыть бывший русский Император и Его Семья.
В то же самое время Король Георг V получал много писем, протестующих против идеи приезда Царской Семьи в Англию, в связи с чем его собственные дурные предчувствия только увеличивались. В результате Георг V в конце марта 1917 года повелел своему личному секретарю лорду Стэмфордхему написать Министру иностранных дел лорду А. Бальфуру письмо, суть которого сводилась к следующему:
«Король много размышлял о предложении своего правительства о предоставлении убежища бывшему Императору Всероссийскому Николаю II и Его Семье; Короля также не оставляет мысль, целесообразно ли это, – “не только по причине опасности путешествия, но принимая во внимание также обыкновенную целесообразность”; поэтому Король и просит своего министра посоветоваться по этому вопросу с Премьер-министром».
2 апреля 1917 года Министр иностранных дел лорд А. Бальфур ответил Королю Георгу V, что отозвать назад официальное приглашение британского правительства уже невозможно, посему правительство Его Величества надеется на то, что Король Георг V не изменит своего первоначального намерения пригласить экс-Императора и Его Семью. Поначалу Король Георг V смирился с этим решением, но уже 6 апреля он, опять-таки через своего секретаря, обратился к лорду А. Бальфуру, и причём дважды, поскольку именно в этот промежуток времени он получил письма от двух лордов, в которых говорилось о растущем среди английской общественности недовольстве тем, что Романовы могут оказаться в Англии.
Но вот что интересно. Уже в первом письме к лорду А. Бальфуру Король Георг V подчёркивал, что он постоянно думает о том, каким образом экс-Император и Его Семья должны прибыть в Англию. (Недовольство общественности было бы действительно неприятно для Королевской семьи, равно как и то, что английский народ мог подумать, что именно он – Король Георг V – является инициатором приглашения своего кузена.) Поэтому король желает, чтобы было рассмотрено «иное решение, касающееся будущего места проживания Их Императорских Величеств». В постскриптуме же к этому письму он подчеркнул особо, что не Король, а его правительство пригласило Царскую Семью…
Во втором же своём письме к лорду А. Бальфуру от 6/19 апреля Король Георг V уже более решительно подошёл к сути данной проблемы, а именно – просил обратить внимание премьер-министра на то, что пребывание Царя в Англии «…могло бы скомпрометировать положение Короля и Королевы».
Обсуждая данную ситуацию в Кабинете министров, Д. Ллойд Джордж, видимо желавший услужить своему монарху, выдвинул Его требования от своего имени, а также скрыл сам факт давления, оказываемого на него и лорда А. Бальфура Королем Георгом V. Позиция монарха, озвученная в сделанном Д. Ллойд Джорджем заявлении, полностью совпадала с мнением левоориентированных министров, также протестовавших против того, чтобы Русский Царь и Его Семья прибыли бы в Англию.
«Российская Империя, – говорил Д. Ллойд Джордж в своём выступлении, вопреки реальности, – это неспособный к плаванию корабль. Каркас прогнил и команда не лучше. Капитан мог ставить паруса только в штиль (…) А Царь был всего лишь короной без головы».
Результат же этой политической интриги немедленно нашёл своё отражение в Петрограде – английский посланник Д. Бьюкенен был проинструктирован о том, что сопротивление приезду Царской Семьи на берега туманного Альбиона стало настолько сильным, что Англия должна получить право «…отозвать обратно ранее данное согласие на предложение русского правительства» . А вскоре после этого Д. Бьюкенен получил ещё одну инструкцию – более не затрагивать эту тему в отношениях с русским правительством, и при очередной встрече с П. Н. Милюковым заявил, что Правительство Его Величества больше не хочет «настаивать» на отъезде Царской Семьи в Англию, а вместо этого британское правительство предлагает, чтобы Царь и Его Семья выехали бы во Францию.
15 апреля Д. Бьюкенен ответил лорду А. Бальфуру, что он совершенно согласен с новым планом. Но британский посланник в Париже лорд Френсис Берти не разделял точку зрения последнего, считая, что пребывание отрекшегося Императора во Франции также крайне нежелательно, о чём сообщил в телеграмме лорду А. Бальфуру:
«Я не верю, что бывшего Царя и Его Семью ожидает здесь тёплый приём. (…) Царицу они не только по рождению, но и по сути относят к проклятым бошам. Она, как Вам известно, сделала всё для достижения соглашения с Германией. Её считают преступницей или душевнобольной, а бывшего Царя – преступником, в то же время полностью находящимся у Неё под каблуком и делающим то, что Она внушает.
Искренне Ваш Берти».
Но, несмотря на это, Посланник и Полномочный Министр России в Лиссабоне П. С. Боткин (родной брат убитого в Екатеринбурге Е. С. Боткина) непрерывно просил французское правительство предоставить царю политическое убежище и тем самым спасти ему жизнь. Его первое обращение к французскому правительству датировано 12/25 июня 1917 года, а последнее – 20 июня/2 июля 1918 года, то есть непосредственно перед убийством Государя и Его Семьи. Но все его попытки были тщетны.
И, тем не менее, обмен письмами между королевскими родственниками продолжался. 9/22 апреля 1917 года Д. Бьюкенен сказал лорду А. Бальфуру:
«Я не вижу причины, почему я не могу переадресовывать письма, которые я получаю, членам Императорской Семьи и родственникам в Англию, поскольку это не может скомпрометировать правительство, если получающие письма будут предупреждены о том, что необходимо хранить эти письма в секрете».
Но, несмотря на внешне кажущуюся видимость поддержки близких родственных отношений между королевскими и императорскими домами, здесь всё же нельзя не отметить один весьма интересный факт. В июле 1917 года король Георг V объявил, что изменяет название династии с германской Саксен-Кобург-Готской на Виндзорскую. А это более чем наглядно указывает на то, что изменение фамилии и противодействие приезду Царской Семьи в Англию – не что иное, как неуклюжая попытка Короля Георга V дистанцироваться от своих Августейших родственников.
Все эти межродственные интриги и закулисные политические игры Короля Георга V и Кабинета министров Его Величества привели к тому, что, как уже говорилось ранее, находящийся в Петрограде Д. Бьюкенен оказался в весьма неудобном положении. И, в конце концов, для большинства политиков стало очевидно, что, принимая Царскую Семью в Англии, можно поставить под угрозу не только самое сердце английской демократии (выражавшееся в данном случае в политике невмешательства в дела страны-союзницы), а также и саму английскую монархию. И именно поэтому Король Георг V через членов своего Кабинета Министров сумел, всё-таки, добиться отзыва ранее данного предложения. Однако есть, всё же, большая разница между публичным отзывом официального предложения убежища, данного правительством Великобритании, и персональным отказом «кузена Джорджи», который является всего лишь главой союзной нации. И, добившись желаемого, Король Георг V, как и прежде, продолжет проявлять беспокойство судьбой императорской семьи в кругу своих ближайших родственников. А хранящаяся в фонде № 601 (Николай II, император 1868–1918) Государственного архива РФ переписка Государя с Его английским кузеном (Королем Георгом V) за означенный период – только лишнее подтверждение этому.
В отличие же от личной переписки, официальные бумаги указывают нам на совсем другую картину. Между тем временем, когда поступило предложение о предоставлении бывшему Императору и Его Семье политического убежища в Англии, и трагической екатеринбургской ночью 4/17 июля 1918 года, Царь и Его Семья лишь дважды упоминаются в существующих записях общения между Королём Георгом V и его министрами. Одна из них относится к лету 1917 года, когда Георг V спросил у Форин Офиса: правда ли, что Николай II был переведён в Тобольск? А другая – к маю 1918 года, в которой Он делает свой запрос в МИД Великобритании с просьбой проверить, насколько хорошо обращаются с Царской Семьёй.
Однако рыцарское поведение Короля Георга V в деле оказания помощи другим Своим родственникам в период с 1917 по 1922 год никак не укладывается в рамки неуклонно проводимой Им собственной линии в деле «спасения Царской Семьи», что в свою очередь позволяет предположить, что в данном случае имела место ещё какая-то скрытая причина. Ведь шутка ли сказать, Государь Император Николай II был не только его кузеном, но еще и Фельдмаршалом Королевской Британской Армии, жезл которого генерал Пэджет и лорд Пэмброк вручили Ему в Ставке всего лишь в феврале 1916 года. А раз так, то Король Георг V уж тем более должен был приложить все усилия для того, чтобы спасти не только Своего Августейшего родственника, но и человека, имевшего в английской армии наивысший воинский чин. Так что, английский король не был человеком чести? Но все остальные факты как раз говорят об обратном. Ведь Король Георг V по меньшей мере трижды распространял свою защиту на суверенов, которые были гораздо более отдалены от Него и к тому же находились с Ним в менее родственной связи, нежели экс-Император и Его Августейшая Супруга. Так, например, Он согласился на секретный план союзников спасти Румынскую Королевскую Семью, когда ей угрожало пленение в ходе наступления германских армий зимой 1917 года. А ещё личная защита Георга V простиралась даже на монархов, которые во время войны были его врагами, – как, например, в случае с Австро-Венгерским Императором Карлом в 1919 году. После свержения монархии в этой стране бывший монарх Карл и Его Семья жили в одной из австрийских провинций и находились, прямо скажем, в состоянии постоянной физической опасности, поскольку группы дезертировавших с фронта солдат бывшей Австро-Венгерской армии бродили в окрестностях этих мест. По приказу Короля Георга V к Карлу и Его Семье был направлен один из английских офицеров, который выполнял функции личного телохранителя, а также оказал существенную помощь в деле отъезда бывших венценосных особ из новой Австрийской республики.
А немногим ранее, в 1918 году, Король Георг V пытался увезти от опасности Свою тётю – Вдовствующую Императрицу Марию Фёдоровну (Мать Государя Императора Николая II), которая большую часть этого года прожила в Крыму. Правда, англичан чуть было не опередили германские войска, оккупировавшие немногим ранее Крым и прибывшие туда как раз в тот момент, когда весной 1918 года представители Ялтинского Совдепа пытались насильно захватить Дюльберских пленников. Во избежание дальнейших недоразумений 1 ноября 1918 года Главнокомандующий Королевского Британского Средиземноморского Флота вице-адмирал Калторп получил от Адмиралтейства письмо следующего содержания:
«ЧРЕЗВЫЧАЙНО СЕКРЕТНО. Его Королевское Величество очень озабочено тем, что должны быть предприняты шаги для защиты Вдовствующей Императрицы России и Её Семьи в случае, если германская гвардия отойдет. Считается, что до сих пор они защищали персону Ея Величества».
Вследствие этого Разведуправлением Королевского Британского Средиземноморского Флота в спешном порядке были разработаны планы для некой ночной миссии. В ранние утренние часы 21 ноября 1918 года командор Королевских Британских ВМФ Тертл и русский капитан 2-го ранга Коростовцев с борта английского королевского судна «Трибун» высадились на русский берег. Вскоре они были приняты Вдовствующей Императрицей, но, в соответствии с отчётом командора Тертла, Её Императорское Величество отказалась покинуть Крым и, несомненно, была очень оптимистична относительно ситуации в целом. Так, в частности, она верила, что Её Августейший Сын – экс-Император Николай II – жив. Отказав этим своим спасителям, Вдовствующая Императрица отказалась уехать и с другим потенциальным спасителем – английским полковником Джо Бойлом – канадским миллионером и авантюристом по натуре, ранее спасшим Румынскую Королевскую Семью и надеявшемся убедить Её покинуть Россию в этом ноябре. Но когда Вдовствующая Императрица всё же согласилась уехать в 1919 году, Она вместе со всеми Своими оказавшимися в Крыму родственниками, а также верными слугами, не пожелавшими покинуть своих прежних хозяев в трудный для них час, поднялась на борт британского дредноута «Мальборо», который и доставил их на Мальту, где располагалась одна из английских военно-морских баз.
Какие-либо письменные свидетельства о том, что Король Георг V консультировался с английским правительством по вопросам помощи Вдовствующей Императрице, на сегодняшний день неизвестны или не сохранились. Поэтому нельзя исключить возможности того, что Он был готов действовать и без санкции своего правительства, если бы Ему представилась такая возможность. А зная то, что Король Георг V именно так поступил в 1922 году (когда уже другой Его кузен – князь Андрей Греческий, сторонник одной из фракций, которую поддерживал Ллойд Джордж во время катастрофического вторжения в Турцию, стоял перед лицом смерти от рук греческих революционеров), эта версия принимает более четкие очертания. Не ставя в известность своё правительство, король просто взял и послал крейсер «Калипсо» в Афины, в результате чего князь Андрей Греческий был спасён.
Так что, с учётом личного участия Короля Георга V в оказании помощи другим Его родственникам, даже сегодня трудно поверить в то, что Он полностью отстранился от Своего участия в деле помощи Своему кузену и Его Семье, не пошевелив для этого даже пальцем…
Ответ на этот вопрос появился значительно позже. Д. Ллойд Джордж, МИД Англии, да и лично сам Д. Бьюкенен, спустя совсем короткое время, минувшее после произошедшей трагедии, в своих мемуарах всячески отрицали тот факт, что британское правительство и Король Георг V изменили своему первоначальному обещанию. Но в 1932 году дочь Д. Бьюкенена рассказала, что её отец сфальсифицировал свои воспоминания, чтобы сохранить в тайне то, что произошло в реальной действительности. А причина была проста – МИД Англии угрожало лишить его пенсиона в том случае, если он расскажет правду о том, каким образом британское правительство предало Русского Царя и Его Семью.
Вслед за ней, в 1935 году проговорился и личный секретарь Короля Георга V Гарольд Николсон, который рассказал, что в связи с этим делом король получал так много угроз, что, в конце концов, потерял мужество и предал своего кузена. А главное, что всё это с недавнего времени подтверждается рассекреченными архивами МИД Великобритании.
Но вернёмся в 1917 год. Вспоминая о тех днях, А. Ф. Керенский задает вопрос – кто был по-настоящему в ответе за отказ предоставления убежища в Англии? Он утверждает, что Министр иностранных дел М. И. Терещенко получил доставленное ему послом Бьюкененом в конце июня или в начале июля 1917 года письмо именно по этому поводу. Он предполагает, что письмо содержало отказ от предоставления убежища вследствие «исключительно соображений внутренней политики» . А. Ф. Керенский указывал также, что в этом письме было сказано следующее: «Премьер-министр не мог посоветовать Его Величеству предложить гостеприимство людям, чьи прогерманские симпатии были хорошо известны» . И по утверждению того же А. Ф. Керенского, в результате отказа Англии Министр-председатель князь Г. Е. Львов поручил ему провести новые подготовительные мероприятия для удаления Царской Семьи в безопасное место.
Глава 6 УБИЙСТВО ЦАРСКОЙ СЕМЬИ Первое время после отречения Николай II с семьей жил под домашним арестом в Царском Селе. Трудно найти менее популярного царя; «народные массы» еще при Временном правительстве требовали на митингах смерти «Николая Кровавого».В августе 1917
Из книги Россия, умытая кровью. Самая страшная русская трагедия автора Буровский Андрей МихайловичГлава 6 Убийство царской семьи Первое время после отречения Николай II с семьей жил под домашним арестом в Царском Селе. Трудно найти менее популярного царя; «народные массы» еще при Временном правительстве требовали на митингах смерти «Николая Кровавого».В августе 1917
Из книги Сталинские соколы - Анализ действий советской авиации в 1941-1945 гг автора Швабедиссен ВальтерГлава 12 Помощь союзников Несмотря на то что немецкий офицерский состав не знал всех деталей союзнической помощи русским ВВС, эффект от поставок вооружения и сырья на фронте ощущался вполне зримо. Немецкие командиры соглашаются во мнении, что эта помощь стала значимой с
Из книги Русская революция. Книга 2. Большевики в борьбе за власть 1917 - 1918 автора Пайпс Ричард Эдгар Из книги Русская революция. Большевики в борьбе за власть. 1917-1918 автора Пайпс Ричард Эдгар Из книги Николай II. Дорога на Голгофу. Свидетельствуя о Христе до смерти... автора Мультатули Петр ВалентиновичГлава 2. Керенский и судьба Царской Семьи Какую цель преследовал Керенский, отправляя Царскую Семью в Тобольск, и почему местом ссылки был выбран далекий сибирский город?Долгое время многие исследователи, как в эмигрантской, так и в советской историографии, пытались
Из книги Обманутая, но торжествующая Клио автора Козлов Владимир ПетровичГлава 9. Миф против мифа, или "Свидетельства очевидца" об убийстве царской семьи В истории фальсификаций исторических источников подделка серии документов, о которых пойдет речь ниже, занимает особое место. Все они касались одного из самых трагических событий российской
автора Романов Борис СемёновичГлава 10 Последние дни Царской семьи: июль 1918 года Последним дням Царской семьи посвящены десятки книг и сотни статей. Можно не сомневаться, что еще будут найдены новые свидетельства и написаны новые книги. Мы же хотим обратить внимание на одно свидетельство, которое, как
Из книги Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала… автора Романов Борис СемёновичГлава 12 Правда и кривда об убийстве Царской семьи Более девяноста лет отделяют нас от 17 июля 1918 года, когда в подвале дома Ипатьева в Екатеринбурге была расстреляна Царская семья и четверо тех, кто остался с ними до самого конца (доктор Евгений Сергеевич Боткин, горничная
Из книги Евреи, Христианство, Россия. От пророков до генсеков автора Кац Александр Семёнович Из книги Император Николай II как человек сильной воли автора Алферьев Е. Е.XXIII. Злодейское убиение Царской Семьи в Ипатьевском доме. Канонизация Царской Семьи Русской Православной Церковью Заграницей. Господь был милостив к Своим Угодникам: Царская Семья была взята из земной жизни вся вместе, одновременно. И в этом чудесном явлении нельзя не
автора Жук Юрий АлександровичГлава 2 Как происходила подготовка к убийству Царской Семьи, и санкционировал ли В. И. Ленин Её расстрел? В своих работах, написанных с середины 1916 по 1919 годы, «вождь мирового пролетариата» В. И. Ульянов-Ленин упоминает Государя более ста раз! И при этом ни разу не подвергал
Из книги Вопросительные знаки в «Царском деле» автора Жук Юрий АлександровичГлава 9 Как происходило убийство Царской Семьи, и кто, всё-таки, произвёл тот самый «исторический» выстрел? Сразу же после того, как прибыл грузовик с водителем С. И. Люхановым, Я. М. Юровский разбудил доктора Е. С. Боткина и попросил его разбудить всех остальных. Необычность
Из книги Я познаю мир. История русских царей автора Истомин Сергей ВитальевичУбийство царской семьи В день, когда император отрекся от престола, его семья была взята под арест. Александре Федоровне сказали, что это делается в интересах их безопасности, чтобы революционно настроенный народ не причинил вреда жене и детям бывшего царя. Временное
September 3rd, 2016 , 07:40 pm
(окончание)
Я буду на исповеди открывать вам самое сокровенное в своей жизни. Вы будете посвящены в тайны государственные, для меня очень удобно, что вы знаете языки и сможете быть моим переводчиком: будете сопровождать меня во всех поездках за границу; везде, где мы окажемся, будете служить и благословлять, совершать требы как священник. Вас избирают на Великое и Ответственное служение России». Алексей Кибардин сопровождал Императора, объехав с ним почти весь мир. Фаина Сергеевна во всех поездках сопровождала мужа. В 1945г. Митрополит Ленинградский Алексий, направил отца Алексея, в Вырицкий Казанский храм настоятелем, сказав: «Вам этот храм должен быть особенно близок, ведь его построили в честь 300-летия Дома Романовых»!
В 1899г. Императрица Александра Фёдоровна написала пророческое стихотворение:
В уединеньи и тиши монастыря, где ангелы-хранители летают,
вдали от искушений и греха Она живет, кого умершей все считают.
Все думают, Она уж обитает в Божественной небесной сфере.
Она за стенами монастыря ступает, покорная своей возросшей вере!
Стихотворение Царицы написанное в 20г: Зимняя ночь и трескучий мороз на дворе,
Ели и сосны безмолвно стоят в серебре.
Тихо, белюдно; ни звука не слышно кругом;
Бор вековой позабылся таинственным сном.
Жарко лампада пред Образом Спаса горит,
Старица Ксенья во мглу, в безпредельность глядит.
Видит она – лучезарный нездешний чертог;
В храмине стол установлен, стоит поперек:
Яства и чаши для званых стоят;
И со Исусом Двенадцать за брашной сидят,
А за столом, ближе всех, одесную Его,
Видит она Николая, Царя своего!
Кроток и светел Его торжествующий Лик,
Будто Он счастье желанное сердцем пости г.
Будто открылись Его светозарным очам,
Тайны, незримые нашим греховным глазам.
Блещет в алмазах Его драгоценный венец;
С плеч ниспадает порфиры червленный багрец;
Светел, как солнце, державный, ликующий взор;
Ясен, как неба лазурный простор.
Падают слезы из стареньких, слепеньких глаз:
"Батюшка Царь, помолись Ты, кормилец, за нас!"
Шепчет старушка, и тихо разверзлись уста;
Слышится слово, заветное слово Христа:
"Дщерь, не печалься; Царя твоего возлюбя,
Первым поставлю Я в Царстве Святых у Себя!
До 1927г. Царская Семья встречалась на камнях Св. Серафима Саровского, рядом с Царской дачей, на территории Введенского Скита Серафимо-Понетаевского монастыря.
В 20-30гг. Николай II в г. Дивеево останавливался по адресу ул. Арзамасская д. 16, в доме Александры Ивановны Грашкиной – схимонахини Домники (1906+2009).
Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей Царской Семьи и приезжал туда для встреч с Императором и двоюродным братом Николаем II. В форме офицера Николай II бывал в Кремле у Сталина, о чём подтверждал генерал ФСО (9-е уаравление) – Ватов.
Маршал Маннергейм, став президентом Финляндии, сразу вышел из войны, так как тайно общался с Императором, а в рабочем кабинете Маннергейма висел портрет Николая II!
Об освобождении Царской Семьи ведали и духовные лица: Патриарх Св. Тихон. Духовник Царской Семьи с 1912 г. о. Алексей (Кибардин 1882+1964) проживая в Вырице окормлял прибывшую туда из Финляндии в 1956 г. старшую дочь Ольгу (Наталию).
Митрополит Иоанн Ладожский (Снычев+1995) окормлял в г. Самаре дочь Анастасии – Юлию, а совместно с Архимандритом Иоанном (Масловым+1991) окормлял и Царевича Алексея! Протоиерей Василий (Швец+2011), окормлял дочь Ольгу.
Императрица Александра Фёдоровна, под именем Ксении с 1927 г. до своей кончины в 1948 г. проживала в г. Старобельске, Луганской области, иноческий постриг приняла с именем Александры, в Старобельском Святотроицком монастыре. Императрица встречалась со Сталиным, который сказал Ей следующее: «Живите спокойно в городе Старобельск, но вмешиваться в политику не надо».
Покровительство Сталина спасало Царицу, когда на неё местные чекисты заводили уголовные дела. На имя Царицы из Франции и Японии регулярно поступали денежные переводы. Императрица получала их и передавала в пользу четырёх детских садиков. Это подтверждали бывший управляющий Старобельским отделением Госбанка Руф Леонтьевич Шпилёв и главбух Клоколов.
Императрица рукодельничала, изготовляя кофточки, шарфики, а для изготовления шляпок ей присылали из Японии соломку; всё это делалось по заказам местных модниц.
В 1931 г. Царица явилась в Старобельский окротдел ГПУ и заявила, что в Берлинском рейхсбанке на её счету имеется 185. 000 марок, и, кроме того, в Чикагском банке 300. 000 долларов; все эти средства она-де желает передать в распоряжение Советского правительства при условии, если оно обеспечит ей старость. Заявление Императрицы было переадресовано в ГПУ УССР, которое поручило так называемому «Кредит-бюро» вести переговоры с заграницей о получении этих вкладов!
Когда в 1942г. Старобельск оккупировали Немцы, Императрица в этот же день была приглашена на завтрак к генералу Клейсту, который предложил ей переехать в Берлин, на что Царица с достоинством ответила: «Я Русская и хочу умереть у себя на родине».
Тогда ей предложили выбрать любой дом в городе,- какой она пожелает: не гоже, мол, такой особе ютиться в тесной землянке. Но она и от этого отказалась.
Единственное, на что Царица согласилась,- пользоваться услугами Немецких медиков.
Правда, комендант города всё же велел установить у жилища Императрицы табличку с надписью на Русском и Немецком: "Не безпокоить Её Величество", чему она была очень рада, поскольку в её землянке за ширмой находились… раненые Советские танкисты. Немецкое лекарство очень пригодилось. Танкистов удалось выходить, и они благополучно перешли линию фронта. Пользуясь расположением оккупационных властей, Царица Александра Фёдоровна спасла много военнопленных и местных жителей, которым грозила расправа.
Но всю жизнь Царица всем задавала вопросы о Распутине, как-бы от второго лица.
Этот вопрос мучил Её всю жизнь, Она пыталась понять у современников каков их взгляд на прошлое, признавала, что влияние Распутин имел на Императрицу почти неограниченное!
Сын младшей дочери Николая II – Анастасии – Михаил Васильевич Перегудов (1924+2001), был комиссован из-за ранения, и вернувшись с фронта работал архитектором, по его проекту был построен железнодорожный вокзал в Сталинграде-Волгограде!
Брат Царя Николая II, Великий Князь Михаил Александрович, сбежал из Перми прямо под носом у ЧК. Сначала он жил в Белогорье, а затем переехал в Вырицу, где и почил в Бозе 3 апреля 1949г. Благодаря Сталину Царскую Семью не смог уничтожить Берия, также знавший про ее спасение, и готовивший свой вариант «монархии» в России!
Некоторое время назад; специалисты знали об этом раньше, стало известно о существовании 10 томов из старых архивов КГБ, в которых есть сведения о том, что захоронения в районе Коптяков были организованы ЧК в 1919 г. и НКВД в 1946 г., с далеко идущими целями. Что же это за цели?
Оказывается семья Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской принадлежала не к Белым, а к совпатриотическим эмигрантам, почему в 1923 г., и вернулась из эмиграции в Советскую Грузию.
Там жила сестра Леониды – Нина Теймуразовна Гегечкори (1905+1991) – жена Лаврентия Павловича Берии. Бывший в 1926г. Итальянским консулом в Тифлисе П. Кварони утверждал, что жена Берии – сестра жены нынешнего претендента на Российский престол.
Его жена являлась к тому же еще и племянницей Ноя Жордания – бывшего министра иностранных дел меньшевистского правительства Грузии, именно он и был организатором мятежа в Грузии в 1924 г., подавленного Сталиным. После поражения Жордания эмигрировал во Францию, туда же опять уехала и Леонида Георгиевна.
Есть один интересный эпизод, когда на западе немецкие танковые клинья уже рассекали советскую территорию, в ночь на 23. 06. 1941 г. в Томске был арестован старший из шести братьев Пепеляевых – Аркадий. Его брат Виктор был премьером в правительстве Колчака.
Личные письма, дневник и материалы следствия по делу Царской Семьи, после смерти Виктора, расстрелянного вместе с Колчаком, жена отдала на сохранение Аркадию, перед отъездом в Китай.
Во время ремонта дома Аркадия, наемный работник случайно обнаружил в отдушине фундамента эти документы, и немедленно отнес их в ВЧК.
Невзирая на то, что шла война и были дела поважнее, Берия уточнял все тонкости этого дела и готовил почву «Кирилловичам». Ведь находясь в эмиграции Кирилл Владимирович, самовольно в 1924 г. объявил себя наследником престола, а его сын Владимир Кириллович был мужем Леониды Георгиевны – сестры жены Берии.
Когда КГБ возглавил Ю. В. Андропов (Флеккенштейн), большое влияние при нем получил гробокопатель Юлиан Семенов, который вырыл Леонида Андреева, Шаляпина, рыл землю в поисках Янтарной комнаты, размышляя, что бы ему еще вырыть. Наконец вспомнил рассказ о захоронениях в районе Коптяков – отца, близкого к Дзержинскому чекиста.
Но поскольку копать под своей настоящей фамилией ему было неэтично, он подарил эту потрясающую идею своему коллеге по детективам и другу Гелию Рябову.
В 1976-79г г. группой «энтузиастов», возглавляемой Александром Николаевичем Авдониным и Г. Т. Рябовым (+2015), проводилась работа по поиску останков Семьи Императора Николая II.
Поиски вели «законспирировано», «основой» послужили найденные Рябовым и Авдониным «редкие книги о расстреле Царской Семьи»! Собчак (Финкельштейн +2000), будучи мэром Петербурга совершил грандиознейшее преступление, выдав свидетельства о смерти Николая II и членов его семьи Леониде Георгиевне, еще в 1996 г., даже не дождавшись выводов «официальной комиссии» Немцова.
После чего и сбежал в Мадрид к Леониде Георгиевне и Марии Владимировне, где произвёл помолвку своей дочери Ксении с сыном Марии Владимировны – Георгием.
Там же в Мадриде Собчак (Финкельштейн), к тому же стал «адвокатом» при «монаршем дворе», для чего собственно и прибыл в Мадрид к «кирилловичам».
В Генпрокуратуру 01. 12. 2005 г. было подано заявление о «реабилитации Императора Николая II и членов его семьи», по поручению «княгини» Марии Владимировны её адвокатом Г. Ю. Лукьяновым, сменившим на этом посту Анатолия Собчака.
«Защита прав и законных интересов» императорского дома в России началась с 1995 г., покойной "княгиней" Леонидой Георгиевной, которая по поручению дочери – нынешней «главы российского императорского дома», обратилась с заявлением о госрегистрации смерти членов Императорского дома, убитых в 1918-1919г г. и выдачи свидетельств об их смерти».
Ротшильды “пробили” в декабре 2008 г. в совет директоров «Норникеля» сына Марии Владимировны – Георгия Гогенцоллерна, для его раскрутки в России!
Преступление совершил лжепатриарх Алексий II (Редигер), зная о том, что Царская Семья была жива, он, 22. 06. 1997 г. благословил Георгия Гогенцоллерна принять присягу на верность России в Ипатьевском монастыре г. Костромы. Но Патриоты их не пустили внутрь обители, сорвав мероприятие. Тогда Редигер отправил Георгия вместе с «мамой и бабушкой» в Иерусалим, где Гоша 9. 04. 1998 г. «патриарху Иерусалимскому Диодору – давал присягу на верность России».
Редигер не только не предпринял никаких мер для того, чтобы остановить деятельность комиссии Ярова-Немцова, но наоборот только способствовал ее работе, направив официального представителя от МП Митрополита Ювеналия в эту комиссию.
Прославление Царской Семьи хотя и произошло при Редигере на Архиерейском Соборе, но это было всего лишь прикрытие для «освящения» храма Соломона.
Царя в лике Святых может прославить только Поместный Собор, потому что Царь выразитель Духа всего народа, а не только Священства, вот почему решение Архиерейского Собора 2000 г., должно быть утверждено Поместным Собором!
По древним канонам, прославлять Божиих угодников можно после того, как на их могилах происходят исцеления от разных недугов; после этого проверяется как жил тот или иной подвижник. Если он жил праведно, то исцеления происходят от Бога, если нет, эти исцеления делает бес, и они потом обернутся вновь болезнями.
Для того, чтобы убедиться на собственном опыте, нужно поехать на могилу Императора Николая II, в Нижний Новгород на кладбище "Красная Этна", где он был похоронен 26. 12. 1958г. Отпевал и хоронил Государя знаменитый старец Григорий (Долбунов+1996).
Кого сподобит Господь попасть на могилу и исцелиться, тот на собственном опыте сможет убедиться. Перенос Его мощей ещё предстоит на федеральном уровне!
Свой вклад в "похоронное" дело внесла Генеральная Прокуратура, в лице следователя Владимира Соловьева, который со слов «несуществующих свидетелей» сразу установил «место захоронения Царской Семьи», также быстро он потом нашёл «убийцу» депутата Госдумы Л. Я. Рохлина – его жену Т. П. Рохлину, абсолютно не причастную к этому!
В конце 2015 г. Соловьёв был отстранён от главы Следственной Комиссии!
После смертей Н. Неволина, Б. Ельцина, экс-лжепатриарха А. Редигера, экс-лжепатриарха Диодора, В. Черномырдина (Шлеера), А. Собчака (Финкельштейна), А. Нагорного (Гребенского), Б. Немцова (Эйхмана), Д. Рокфеллера, Д. Ротшильда, Е. Примакова (Киршблата), Г. Селезнёва, Г. Рябова некрологи в СМИ ждут А. Чубайса, А. Воловика, В. Лебедева, С. Степашина, П. Иванова, В. Соловьёва, лже-патриарха В. Гундяева, Н. Патрушева, В. Мединского и Ю. Ярова, уже недалёк от помешательства и Э. Радзинский после автокатастрофы получивший инфаркт; умерли и выдававшие себя за сына Алексея – адмирал В. Дальский и за дочь Царя, Анастасию – Н. Билиходзе!
Завкафедрой биологии Уральской медакадемии Олег Макеев сказал: «Генетическая экспертиза через 90 лет не только сложна в силу изменений, происшедших в костной ткани, но и не может дать абсолютного результата даже при тщательном ёе выполнении. Методика, использованная в уже проведённых исследованиях, до сих пор ни одним судом в мире не признаётся как доказательство»!
Более того, на Урале специфическая почва, и любые человеческие останки растворяются в ней полностью за очень короткий промежуток, максимум – около 30 лет!
Зарубежная экспертная комиссия по расследованию судьбы Царской Семьи, созданная в 1989 г. под председательством Петра Николаевича Колтыпина-Валловского заказала исследование ученым Стэнфордского университета и получила данные о несоответствии ДНК «екатеринбургских останков». Комиссия предоставила для анализа ДНК фрагмент пальца В. К. Св. Елизаветы Федоровны Романовой, мощи которой хранятся в Иерусалимском храме Марии Магдалины.
«Сестры и их дочери должны иметь идентичные митохондриальные ДНК, однако результаты анализа останков Елизаветы Федоровны не соответствуют опубликованным ранее ДНК предполагаемых останков Александры Федоровны и её дочерей», – таков вывод ученых.
Эксперимент проводил международный коллектив ученых под руководством доктора Алека Найта, молекулярного систематика из Стэнфордского университета с участием генетиков Восточно-Мичиганского университета, Лос-Аламосской национальной лаборатории при участии доктора наук Льва Животовского, сотрудника Института общей генетики РАН.
Лев Животовский подчеркнул: «образцы старой ДНК на самом деле были (загрязнены) свежей ДНК, исказившей анализ. После смерти организма ДНК начинает быстро разлагаться, (рубиться) на части, и чем больше времени проходит, тем больше укорачиваются эти части. Через 80 лет, без создания специальных условий, отрезки ДНК длиной больше 200-300 нуклеотидов не сохраняются.
А в 1994 г. при анализе выделили отрезок в 1.223 нуклеотида!
Таким образом, подчеркнул Петр Колтыпин-Валловской: «генетики вновь опровергли результаты экспертизы, проводившейся в 1994 г. в Британской лаборатории, на основании которой был сделан вывод о принадлежности Царю Николаю II и его Семье «екатеринбургских останков»!
Японские ученые представили Московской Патриархии результаты своих исследований!
7. 12. 2004 г. в здании МП епископ Дмитровский Александр, викарий Московской Епархии, встретился с доктором Тацуо Нагаи.
Возглавляемая доктором Нагаи исследовательская группа взяла образец засохшего пота с одежды Николая II, хранящейся в Екатерининском дворце Царского Села, и произвела его митохондриальный анализ. Кроме того был произведён митохондриальный анализ ДНК волос, кости нижней челюсти и ногтя большого пальца захороненного в Петропавловском соборе В. К. Георгия Александровича, младшего брата Николая II.
Сопоставила ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 г., в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника Императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого Царя Николая II.
Выводы доктора Нагаи: «мы получили результаты, отличные от результатов, полученных докторами Питером Гиллом и Павлом Ивановым по пяти пунктам»!
В 1999 г. в февральском номере Калининградской газеты «Ведомости Православной Жизни» была опубликована статья Николая Васильевича Маслова: «Духовная безопасность России. В этой статье он рассказал, что Царская Семья не была убита.
Во время покушения на Цесаревича Николая II в Японии в 1891 г. там остался Его платок с запёкшейся кровью. Выяснилось, что структуры ДНК со спилов в 1998 г. в первом случае разнятся со структурой ДНК как во втором, так и в третьем случаях.
Дело в том, что «его дядя» Иоанн Маслов, был выходцем из Глинской пустыни, где были Царские дочери Мария и Анастасия, а затем он исполнял роль духовника Царевича – Алексея Николаевича Романова и во всё это посвятил Николая Васильевича, который с октября 2009 г. по октябрь 2010 г. исполнял обязанности мэра города Сергиев Посад, где находится Троице-Сергиева Лавра. На территории Лавры есть могила его дяди о. Иоанна (Маслова+1991) – одного из последних духовников Царской Семьи!
Знаменитый старец Серафим (Тяпочкин) – всем своим ученикам говорил: Царская Семья осталась жива!
Митрополит Ульяновский Прокл – также всем своим духовным чадам рассказывал, что Семья Царя вся была жива и проживала на территории СССР.
В городе Печоры, на улице Приграничной дом №1 жил протоиерей Василий (Швец+2012), живая легенда РПЦ и свидетель Советской эпохи в жизни Царской Семьи, который знал все тонкости Спасения Царской Семьи и всегда всем говорил:
«Царская Семья Осталась Жива»!
Также утверждал и Архиепископ Брестский и Кобринский Константин, подчёркивавший, что Семья Царя осталась жива, при этом приводил примеры Пророчества на этот счёт Преподобных Авеля Суздальского, Иоанна Кронштадтского и Серафима Оранского!
Много может поведать и ныне живущий архимандрит Казанской ключевой пустыни в Мордовии – Илларион, в миру Царёв Иван Дмитриевич, который работал много лет рядом с Царевичем и был помощником Косыгина по финансам!
Тайна Спасения Царской Семьи – поставит всё с головы на ноги и восстановит всё попранное как в России, так и во всём мире!
Сергей Желенков, историк царской семьи
В эти документы входили векселя, акции, счета, по ним можно было проследить куда, когда и сколько было отправлено денег или золота. Один экземпляр, мать Николая II, Мария Федоровна положила на сохранение в один из Швейцарских банков, доступ к которым есть у наследников!
Резервное правительство РФ во главе с О. Лобовым прибыло в один из Свердловсков в самый напряженный день «путча» 20. 08. 1991г. Ротшильды были уверены, что если Белый Дом с Ельциным захватят, управление велось бы с глубины нескольких десятков метров под землей, из запасного пункта. По указу Ельцина руководство КГБ СССР за три дня сменило три руководителя: сначала КГБ СССР подчинили российскому КГБ, затем на сутки был назначен Л. Шебаршин, руководитель ПГУ, а уж 22 августа прибыл В. Бакатин с мандатом председателя КГБ.
Михаил Андреевич Парвицкий (Невский), род. 1835г. в с. Шапкино Владимирской губернии, Ковровского уезда, умер в Николо-Угрешском монастыре1926 г. 16. 04. 1957 г. мощи Макария были перевезены из с. Котельники в Троице-Сергиеву лавру! В 1891 г. проездом в Томске из Японии, Цесаревич Николай II посетил могилу старца Федора Кузьмича (Александра I), а через Епископа Томского Макария (Невского) пожертвовал: крестильный ящик с принадлежностями, дароносицу, Евангелие, сребропозлащенные крест и кадило, священническое облачение из шёлка и пелена для стола, портфель для метрик и бумаг. В ответ иереи Гавриил Оттыгашев и Стефан Борисов поднесли Цесаревичу: Евангелие от Матфея на алтайском языке в бархатном переплете, два сборника духовных песнопений «Лепта» и икону Божией Матери «Достойно Есть»! 25. 11. 1912 г., Николай II, назначил Архиепископа Макария Митрополитом Московским и Коломенским, священноархимандритом Свято-Троицкой Сергиевой лавры и членом Святейшего Синода. В 1917 г., Митрополит Макарий был незаконно удален Временным Правительством из Святейшего Синода. В 1920 г., Патриарх Тихон присвоил ему пожизненно титул Митрополита Алтайского!
15. 11. 2011 из могилы В. К. Ольги, Её мощи частично были похищены бесноватым, но были возвращены в Казанский Храм. Потому 6. 10. 12г, оставшиеся нетленные мощи были изъяты из могилы на кладбище, присоединены к похищенным и перезахоронены возле Казанского храма.
1882 г. в Омске, в семье Священника Кибардина родился сын Алексей. С детства проявились у него выдающиеся способности и особенная память: он запоминал труднейшие тексты с первого прочтения, во время учёбы ничего не записывал, всё оставалось в памяти. Алексей поступил в Университет на филологическое отделение, где быстростал одним из лучших стдентов. Благодаря своим способностям, он оказался на особом учёте университетского начальства и ему предложили перейти на отделение иностранных сношений, где учились дети высокопоставленных родителей; на этом отделении готовили кандидатов для дипломатической службы. В 21 год, Алексей успешно защитил кандидатскую диссертацию. К тому времени он в совершенстве знал французский, немецкий, английскийи итальянский языки. После окончания Университета, защитил докторскую диссертацию по международному праву. Он знал, все конституции, изучил законы многих стран и мог быть послан в любую страну, но поскольку считал, что Миссия должна быть и Духовной, то он экстерном сдал экзамены за духовную семинарию. Духовник Алексея, преподававший в Университете Закон Божий, был и официальным наставником студентов учившихся на отделении международных сношений (в то время учились одни мужчины), а также заместителем Петербургского Митрополита, однажды предложил Алексею рукоположение в священники.
Сейчас от этого монастыря, закрытого в 1927 г. силами НКВД осталась крестильня. Всех инокинь переселили в монастыри, Арзамаса и Понетаевки! А иконы, драгоценности, колокола и др. имущество вывезли в Москву.
Василий Белавин, 1865+1925, возведен на Патриарший престол 21. 11. 1917 г.
Ляндерс Семён Александрович (1907+1968), секр. и пом. Н. Бухарина и С. Орджоникидзе. С 1941 г., сотр. ред. газ. "Известия". В 1946-49г г., гл. ред. Изд-ва иностр. лит-ры. В 1951-54г г., находился в заключении. С 1955 г., зам. директора Гослитиздата. С 1963 г., консультант Правления СП СССР.
Гелий Трофимович Рябов начинал день с объезда свалок и мусорок. Там он нашёл картины «Пахарь в поле», «Пётр в молодости» и «Бухарские этюды». Привёл их в должный вид и подарил Министру ВД Николаю Анисимовичу Щёлокову. После чего был назначен советником Щёлокова по культурным ценностям. Это позволило ему попасть в архивы МГБ, хранившиеся тогда в МВД, где он и ознакомился с материалами Берии, делавшего захоронения в районе Коптяков. Умер Рябов как раз в тот день, когда должны были перезахоронить Алексея и Марию…но вместо похорон царских детей похоронили главного афериста!
Наказание Божие Собчака настигло, когда он парился в бане Светлогорской гостиницы Русь с двумя проститутками, одна из которых являлась – Мисс Калининград II000, для чего пил «виагру». К нему заехал губернатор Л. П. Горбенко и выпил с ним коньяка. После чего Собчак вдруг заснул и Горбенко сев за руль своего «600 мерса» рванул в Кёниг. Но ему пришлось вернуться, так как на мобильник ему позвонили врачи и сообщили о том, что Собчак умер. Горбенко не выпускал труп Собчака из Калининграда, пока экспертиза не установила, что причиной смерти был тромб, после смешения коньяка с «виагрой». Но мистическая связь здесь в том, что когда кортеж Собчака проезжал по ул. Карла Маркса, то с балкона дома № 5 внучка Царя Николая II произнесла следующее: «чтоб ты сдох гад»!
Тацуо Нагаи, доктор биологических наук, профессор, директор департамента судебной и научной медицины университета Китадзато (Япония). Родился 25. 12. 1940 г. Основные интересы его исследований лежат в области судебной медицины (судебная токсикология, идентификация личности по ДНК), клинической гематологии, медицинского законодательства и микробиологии. До 1987 г., он работал на медицинском факультете университета Токио и Академии медицинской технологии того же университета. С 1987 г., работает в университете Китадзато, является вице-деканом Объединённой школы медицинских наук, директором и профессором отдела клинической гематологии и отдела судебной медицины. Опубликовал 372 научные работы и выступил со 150 докладами на международных медицинских конференциях в различных странах. Член Королевского общества медицины в Лондоне. Осуществил идентификацию митохондриальной ДНК последнего Российского Императора Николая II.
Прошла очередная годовщина «массовой профанации» которую устраивают враги России, вдалбливая «ложь об убийстве Царской Семьи», и мало кто задумывается над тем, а кому выгодно, чтобы Правда о Спасении Царской Семьи ни в коем случае не выползла наружу, и почему им так хочется, чтобы Царь был именно убит!
А что плохого для России сделал Царь, чтобы Господь попустил его смерть – да ничего!
Но в ход идут все «придумки», особенно иудея Антония Храповицкого, настоящая фамилия которого Блюм, выдумавшего «новый догмат о царе-искупителе», за что он был осуждён старыми архиереями, но этот лжедогмат в 90-е годы «внедрили» в умы Православных, забывая о том, что лишь Господь Исус Христос является Искупителем!
Да и самой канонизации Царской Семьи ещё по сути не было – ведь это Право имеет лишь Поместный Собор, а на архиерейском соборе в 2000 году – Редигер всего лишь использовал «канонизацию» как прикрытие при освящении храма Соломона!
Нынешняя верхушка Московской Патриархии (МП) ни при каких условиях Царскую Семью не прославит – ведь это для них будет смерти подобно! Серафим Саровский в своём письме, которое 2 августа 1903 года, вручила Государю Николаю II, – игумения Дивеевского монастыря Мария Ушакова, – описал, что он сам Царя прославит, при своём пришествии, а не нынешняя верхушка МП… Но давайте обо всём по порядку:
Долгие годы шла полемика между Янкелем Михайловичем Юровским и Михаилом Александровичем Медведевым (Кудриным), кто из них «всадил пулю в Николая II».
Дело дошло до Контрольной Комиссии ЦК ВКП(б), пока Сталин не прекратил эти дискуссии. Из письма Юровского, адресованного из кремлевской больницы лично Сталину, явствует, что ни Юровский, ни Медведев не только не убивали Царя, но даже не присутствовали при этом…
В письме сообщалось, что он, М. А. Медведев и его зам по ДОН, Григорий Петрович Никулин были настолько пьяны, что толком не помнят подробностей той ночи.
Он пытался сопровождать было верхом уполномоченного, но упал с лошади и сильно ушибся. В этом письме речь шла главным образом не о Царе, а о потере в Екатеринбурге каких-то чрезвычайно важных документов .
Юровский оправдывался, что уполномоченный увез эти документы с собой. Существовало опасение, что Юровский или кто-то из его людей переправил эти документы за границу Парвусу. Судя по содержанию письма, фамилия была известна и Юровскому и Сталину, но в письме указывается только, что человек этот был Немцем.
Юровский долгое время жил в Германии и уверял, что это был офицер Кайзеровской армии, которых было много в тогдашнем ленинском окружении.
Юровский в этом письме сознается, что уже гораздо позднее, в году, он точно не помнит 21 или 22 он став уже начальником Гохрана, был вызван к Ленину. И тот его якобы спросил, он ли расстрелял Николая II и его Семью?
По словам Юровского, он хотел объяснить Ильичу, как это дело было, но тот сказал:
«Вы, вы расстреляли батенька. Напишите мне об этом доклад, и чтобы все было правдоподобно…».
Юровский придумывал рапорт целую неделю, а потом отдал лично Ленину. Так и родился общеизвестный рапорт Юровского и никто из тех, кого считали причастными к расстрелу Царской Семьи, понятия не имели, где она.
В Софии, после революции, в здании Священного Синода, на площади Св. Александра Невского проживал духовник Высочайшей Фамилии Владыка Феофан (Быстров).
Владыка никогда не служил панихиду по Августейшему Семейству, и говорил своему келейнику, что Царская Семья жива! и даже в апреле 1931 г., ездил в Париж на встречу с Государем Николаем II и с людьми, которые освободили Царскую Семью из заточения. Владыка Феофан также говорил, что со временем Род Романовых будет восстановлен, но по женской линии!
Возможно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева? Оказывается, да!
Неподалеку стояла фабрика, в 1905 г., хозяин на случай захвата революционерами, прорыл к ней подземный ход.
При разрушении дома Ельциным, после решения Политбюро, бульдозер провалился в тоннель, о котором никто не знал.
Область производила все: от стратегических ракет до бактериологического оружия, и была заполнена подземными городами скрывающимися под индексами:
«Свердловск-42», а таких «Свердловсков» было более двухсот .
Царскую Семью из Екатеринбурга в Пермь, вывозили начальник ЧК Екатеринбурга Фёдор Николаевич Лукоянов и командующий Уральским Фронтом Рейнгольд Язепович Берзин. Об этом много материалов собрали следователи Намёткин, Кирстаи Сергеев.
После привоза Царской Семьи в Москву из Перми, она была поселена на улице Большая Ордынка дом 17, и охранялась людьми Троцкого.
Благодаря Сталину и офицерам Царской разведки, Царская Семья была выкрадена у людей Троцкого, на улице Большая Ордынка 17 и увезена в Серпухов, в дом Серго Орджоникидзе, особняк Коншиных, с благословения Митрополита Макария (Невского) !
Дочери Николая II, Мария и Анастасия (с именем Александра Николаевна Тугарёва), некоторое время жили в Глинской пустыни, затем Анастасия переехала в Волгоградскую (Сталинградскую) область и на хуторе Тугарёв, Новоаннинского района вышла замуж. Оттуда переселилась на ст. Панфилово где и похоронена 27. 06. 1980 г. Муж В. К. Анастасии – Василий Евлампиевич Перегудов погиб защищая Сталинград в январе 1943 г.
Братья Иван и Василий Перегудовы.
Мария переехала в Нижегородскую область, с. Арефино, там и похоронена 27. 05. 1954 г. Дочери Ольга и Татьяна находились в Дивеевском монастыре, под видом монахинь и пели на клиросе Троицкого храма. Дело в том, что Серафимо-Дивеевское подворье в Старом Петергофе было закрыто после революции, и хор переехал в Дивеево вместе с регентшей Агафьей Романовной Уваровой. По благословению игумении Дивеевского монастыря Александры (Траковской?-1904+1942), Уварова управляла хором монахинь, и взяла Татьяну и Ольгу к себе в хор. В 1929 г., Царских дочерей узнал кто-то из паломников, потому Татьяна и Ольга срочно были переправлены в Чимкент, где игуменией монастыря была Олимпиада. Далее их увезли в Бухару, откуда Татьяна переехала в Грузию, далее в Краснодарский Край, вышла замуж и проживала в Апшеронском и Мостовском районах, похоронена 21. 09. 1992 г. в селе Солёном Мостовского района.
А Ольга, через Узбекистан уехала в Афганистан с эмиром Бухары Сейид Алим-Ханом (1880+1944), оттуда в Финляндию к Вырубовой. С 1956 г. проживала в Вырице под именем Натальи Михайловны Евстигнеевой, где и почила в Бозе 16. 01. 1976 г. .
Царица Александра Фёдоровна до 1927 г. находилась на Царской даче (Введенский Скит Серафимо-Понетаевского монастыря, Нижегородской области), и в то же время посещала Киев, Москву, Петербур г. Сухуми.
Александра Фёдоровна взяла имя Ксения (в честь Св. Ксении Григорьевны Петербургской (Петровой 1732+1803). Царевич Алексей – стал Алексеем Николаевичем Косыгиным (1904+1980). В семье Косыгиных из Подмосковья был старший сын Алексей, который умер, и Сталин легализовал Царевича под фамилией Косыгин!
В обращении с Алексеем – Сталин ласково называл его «Косыга», так как он был его племянником, а иногда Сталин при всех называл его Царевичем!
Дважды Герой Социалистического Труда (1964,1974). Кавалер Большого креста ордена «Солнце Перу». В 1935 г., окончил Ленинградский текстильный институт; в 1937 г., – директор фабрики, в 1938 г., зав. отделом Ленинградского обкома партии, одновременно председатель исполкома Ленсовета. Жена Клавдия Андреевна Кривошеина (1908+1967), родственница А. А. Кузнецова. Дочь Людмила Алексеевна (1928-1990) была замужем за Джерменом Михайловичем Гвишиани (1928+2003). Сын Михаила Максимовича Гвишиани (1905+1966), с 1928 г. сотрудника ГПУ-НКВД Грузии. В 1937-38г г. заместитель председателя Тбилисского горисполкома. В 1938г. 1-й зам. Наркома внутренних дел Грузии. В 1938-1950г г. нач. УНКВД-УНКГБ-УМГБ Приморского края. В 1950-1953г г. нач. УМГБ Куйбышевской области. Внуки Татьяна и Алексей. Семья Косыгина дружила с семьями писателя Шолохова, композитора Хачатуряна, конструктора ракет Челомея.
В 1940-1960г г. (с перерывами) – зам. пред. Совнаркома – Совета Министров СССР. 1941 г. – заместитель председателя Совета по эвакуации промышленности в восточные районы СССР. С января по июль 1942 г. – уполномоченный Госкомитета обороны в Ленинграде; организовывал снабжение города, эвакуацию населения, промышленных предприятий и имущество Царского Села!
В 60гг. Царевич Алексей, понимая неэффективность существующей системы, предлагал переход от соцэкономики к реальной, учет реализованной (а не произведенной) продукции как основного показателя эффективности работы предприятий и т. п.
А. Н. Романов нормализовал отношения между СССР и Китаем во время конфликта на о. Даманский, встретившись в Пекине с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем. Алексей Николаевич посещал Веневский монастырь Тульской области, и общался с инокиней Анной, которая была на связи со всей Царской семьёй!
Он ей даже однажды подарил кольцо с бриллиантом, за чёткие предсказания, а незадолго до смерти приезжал к ней, и она ему сказала, что Он умрёт 18 декабря! 18. 12. 1980 г. смерть Царевича Алексея совпала с днём рождения Л. И. Брежнева, и в эти дни страна не знала, что Косыгин умер! Ненавидевшие Царевича евреи, предали его тело кремированию и потому, урна с прахом Цесаревича с 24. 12. 1980 г. покоится в Кремлёвской стене!
Алексей Николаевич создал крупный центр электроники на основе г. Зеленограда, но враги в Политбюро не дали ему довести до воплощения эту идею. И на сегодня Россия вынуждена закупать бытовую технику и компьютеры во всём мире. Он помогал Палестине, так как Израиль расширял границы за счёт земель арабов. Он воплотил в жизнь проекты освоения в Сибири газовых и нефтеносных месторождений, но евреи, члены Политбюро сделали главной строкой бюджета экспорт сырой нефти и газа, вместо экспорта продуктов переработки, как того хотел Косыгин (Романов), а затем Ротшильды через биржу «Форбс» став монополистами на сырьевые цены, опустили на мировом рынке цену барреля нефти до 8$, что породило кризис в конце 1980 гг. и стало одной из технических причин распада СССР.
В 1946 г. Г. М. Маленков из-за плохой работы авиапрома в годы войны, провёл несколько месяцев в Средней Азии. Вместо него, начальником управления кадров ВКП(б), стал Алексей Александрович Кузнецов (1905+1950).
Это консолидировало Русскую группу, в которую входили Секретарь ЦК Андрей Александрович Жданов; пред. Госплана Николай Алексеевич Вознесенский (1903+1950/; зам. председателя Совмина СССР А. Н. Косыгин; 1-й секретарь Ленинградского обкома Пётр С. Попков (1903+1950/; И. С. Харитонов; Н. В. Соловьёв, Сергей А. Боголюбов (1907+1990/; пред. Совмина РСФСР Михаил И. Родионов (1907+1950). 31 августа 1948 г. неожиданно умер от инфаркта 52-летний А. А. Жданов, оставив вдовой жену Зинаиду Сергеевну Щербакову, сестру А. С. Щербакова.
Это дало силу евреям Кагановичу, Берии и Маленкову. В 1949 г. арестованы: Яков Фёдорович Капустин (1904+1950) – 2-й секр. Ленинградского горкома; 2-й секр. ЦК ВЛКСМ Всеволод Николаевич Иванов (1912+1950/; зам. пред. Саратовского облисполкома Пётр Николаевич Кубаткин (1907+1950), в 1946 г., нач. 1-го ГУ (ПГУ) МГБ СССР (внеш. разведка/; пред. Ленгорисполкома Пётр Георгиевич Лазутин (1905+1950).
Таисия Владимировна Закржевская (1908+1986), секретарь Куйбышевского райкома г. Ленинграда, арестованная в июле 1949 г. пережила преждевременные роды, и подписала сфабрикованные показания. Осуждена ВК ВС 1 октября 1950 г. на 10 лет. Дело её 30. 04. 1954 г. прекращено за отсутствием преступления, и она была освобождена.
В 1949 г. во время раскрутки Г. М. Маленковым «Ленинградского дела», Косыгин чудом уцелел и рассказал заместителю по Совету Министров Владимиру Новикову, как в 1950 году, во время следствия Микоян, тогда заместитель председателя Совета Министров СССР, «организовал длительную поездку Косыгина по Сибири и Алтайскому краю, якобы в связи с необходимостью усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой сельхозпродукции».
Эту командировку Микоян согласовал со Сталиным, который так спас племянника и Цесаревича Алексея от смерти, надеясь, что М. Гвишиани не даст арестовать Алексея!
1 октября 1950г. Вознесенского и Кузнецова расстреляли вместе с Бадаевым Георгием Фёдоровичем (1909г. р.) и Никитиным Михаилом Никитичем (1902г. р.).
Казнь произошла в отсутствии Сталина, которого отравили и он слёг с высоким давлением в начале августа и до середины декабря 1950 г. не появлялся в Кремле!
У власти стали евреи: Маленков и Берия, при поддержке зампредсовмина Булганина, (застрелившего Сталина), курировавшего МО, и возвращённого в декабре 1949 г. с Украины в Москву – Хрущёва.
Молотов, Микоян и Каганович (формально, для вида) были выведены из бюро президиума Совмина. Триумвират – Булганин, Берия, Маленков – переносил решения основных вопросов из ЦК в Совмин, оставив за ВКП(б) вопросы идеологии.
Истины ради необходимо сказать, что первым узником был духовник Царской Семьи – Алексей Кибардин (1882+1964). 21. 01. 1950 г. его арестовали в Вырице, с формулировкой «за личное знакомство с Царской Семьёй» и он получил 25 лет.
На выпускном вечере курса, по разрешению Императора, присутствовали девушки из Института Благородных Девиц, и Алексею понравилась одна из них – Фаина, дочь настоятеля Собора в Царском Селе, профессора Духовной академии, мама которой преподавала в Институте Благородных Девиц. По существовавшей тогда в России традиции, перед рукоположением, необходимо было жениться. И в жёны Алексею, по Благословению Митрополита, отдали Фаину, повенчав их в Исаакиевском Соборе, где затем Алексей был зачислен в штат 41-м священником. Отец Алексей, окончил Духовную Академию, стал кандидатом Богословияи продолжив преподавательскую деятельность в Университете в 26 лет стал профессором по международному праву. Однажды отец Алексей получил приглашение ко Двору Его Императорского Величества. Карета ждала его у дома. В тот день сам Император Николай II принял отца Алексея и сообщил ему новость, потрясшую его:
«По разсмотрению Митрополита и по Нашему желанию вы избираетесь священником Двора и Духовником Императора. Не удивляйтесь, вас восемь лет готовили для этого: четыре года университета и четыре года священства за вами внимательно наблюдали и мы знаем о вас всё главное. Нам известна ваша семья, родители, ваша жизнь с самых пелёнок. Вас не на лёгкое место избрали, а на Крест. Это место очень опасное…Но вы знаете международное право, знаете законы и должны понимать, что останетесь без головы, если разгласите тайны, которые будут вам доверены.
Я буду на исповеди открывать вам самое сокровенное в своей жизни. Вы будете посвящены в тайны государственные, для меня очень удобно, что вы знаете языки и сможете быть моим переводчиком: будете сопровождать меня во всех поездках за границу; везде, где мы окажемся, будете служить и благословлять, совершать требы как священник. Вас избирают на Великое и Ответственное служение России». Алексей Кибардин сопровождал Императора, объехав с ним почти весь мир. Фаина Сергеевна во всех поездках сопровождала мужа. В 1945г. Митрополит Ленинградский Алексий, направил отца Алексея, в Вырицкий Казанский храм настоятелем, сказав: «Вам этот храм должен быть особенно близок, ведь его построили в честь 300-летия Дома Романовых»!
В 1899г. Императрица Александра Фёдоровна написала пророческое стихотворение:
В уединеньи и тиши монастыря, где ангелы-хранители летают,
вдали от искушений и греха Она живет, кого умершей все считают.
Все думают, Она уж обитает в Божественной небесной сфере.
Она за стенами монастыря ступает, покорная своей возросшей вере!
Стихотворение Царицы написанное в 20г: Зимняя ночь и трескучий мороз на дворе,
Ели и сосны безмолвно стоят в серебре.
Тихо, белюдно; ни звука не слышно кругом;
Бор вековой позабылся таинственным сном.
Жарко лампада пред Образом Спаса горит,
Старица Ксенья во мглу, в безпредельность глядит.
Видит она – лучезарный нездешний чертог;
В храмине стол установлен, стоит поперек:
Яства и чаши для званых стоят;
И со Исусом Двенадцать за брашной сидят,
А за столом, ближе всех, одесную Его,
Видит она Николая, Царя своего!
Кроток и светел Его торжествующий Лик,
Будто Он счастье желанное сердцем пости г.
Будто открылись Его светозарным очам,
Тайны, незримые нашим греховным глазам.
Блещет в алмазах Его драгоценный венец;
С плеч ниспадает порфиры червленный багрец;
Светел, как солнце, державный, ликующий взор;
Ясен, как неба лазурный простор.
Падают слезы из стареньких, слепеньких глаз:
"Батюшка Царь, помолись Ты, кормилец, за нас!"
Шепчет старушка, и тихо разверзлись уста;
Слышится слово, заветное слово Христа:
"Дщерь, не печалься; Царя твоего возлюбя,
Первым поставлю Я в Царстве Святых у Себя!
До 1927г. Царская Семья встречалась на камнях Св. Серафима Саровского, рядом с Царской дачей, на территории Введенского Скита Серафимо-Понетаевского монастыря .
В 20-30гг. Николай II в г. Дивеево останавливался по адресу ул. Арзамасская д. 16, в доме Александры Ивановны Грашкиной – схимонахини Домники (1906+2009).
Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей Царской Семьи и приезжал туда для встреч с Императором и двоюродным братом Николаем II. В форме офицера Николай II бывал в Кремле у Сталина, о чём подтверждал генерал ФСО (9-е уаравление) – Ватов.
Маршал Маннергейм, став президентом Финляндии, сразу вышел из войны, так как тайно общался с Императором, а в рабочем кабинете Маннергейма висел портрет Николая II!
Об освобождении Царской Семьи ведали и духовные лица: Патриарх Св. Тихон . Духовник Царской Семьи с 1912 г. о. Алексей (Кибардин 1882+1964) проживая в Вырице окормлял прибывшую туда из Финляндии в 1956 г. старшую дочь Ольгу (Наталию).
Митрополит Иоанн Ладожский (Снычев+1995) окормлял в г. Самаре дочь Анастасии – Юлию, а совместно с Архимандритом Иоанном (Масловым+1991) окормлял и Царевича Алексея! Протоиерей Василий (Швец+2011), окормлял дочь Ольгу.
Императрица Александра Фёдоровна, под именем Ксении с 1927 г. до своей кончины в 1948 г. проживала в г. Старобельске, Луганской области, иноческий постриг приняла с именем Александры, в Старобельском Святотроицком монастыре. Императрица встречалась со Сталиным, который сказал Ей следующее: «Живите спокойно в городе Старобельск, но вмешиваться в политику не надо».
Покровительство Сталина спасало Царицу, когда на неё местные чекисты заводили уголовные дела. На имя Царицы из Франции и Японии регулярно поступали денежные переводы. Императрица получала их и передавала в пользу четырёх детских садиков. Это подтверждали бывший управляющий Старобельским отделением Госбанка Руф Леонтьевич Шпилёв и главбух Клоколов.
Императрица рукодельничала, изготовляя кофточки, шарфики, а для изготовления шляпок ей присылали из Японии соломку; всё это делалось по заказам местных модниц.
В 1931 г. Царица явилась в Старобельский окротдел ГПУ и заявила, что в Берлинском рейхсбанке на её счету имеется 185. 000 марок, и, кроме того, в Чикагском банке 300. 000 долларов; все эти средства она-де желает передать в распоряжение Советского правительства при условии, если оно обеспечит ей старость. Заявление Императрицы было переадресовано в ГПУ УССР, которое поручило так называемому «Кредит-бюро» вести переговоры с заграницей о получении этих вкладов!
Когда в 1942г. Старобельск оккупировали Немцы, Императрица в этот же день была приглашена на завтрак к генералу Клейсту, который предложил ей переехать в Берлин, на что Царица с достоинством ответила: «Я Русская и хочу умереть у себя на родине».
Тогда ей предложили выбрать любой дом в городе,- какой она пожелает: не гоже, мол, такой особе ютиться в тесной землянке. Но она и от этого отказалась.
Единственное, на что Царица согласилась,- пользоваться услугами Немецких медиков.
Правда, комендант города всё же велел установить у жилища Императрицы табличку с надписью на Русском и Немецком: "Не безпокоить Её Величество", чему она была очень рада, поскольку в её землянке за ширмой находились… раненые Советские танкисты. Немецкое лекарство очень пригодилось. Танкистов удалось выходить, и они благополучно перешли линию фронта. Пользуясь расположением оккупационных властей, Царица Александра Фёдоровна спасла много военнопленных и местных жителей, которым грозила расправа.
Но всю жизнь Царица всем задавала вопросы о Распутине, как-бы от второго лица.
Этот вопрос мучил Её всю жизнь, Она пыталась понять у современников каков их взгляд на прошлое, признавала, что влияние Распутин имел на Императрицу почти неограниченное!
Сын младшей дочери Николая II – Анастасии – Михаил Васильевич Перегудов (1924+2001), был комиссован из-за ранения, и вернувшись с фронта работал архитектором, по его проекту был построен железнодорожный вокзал в Сталинграде-Волгограде!
Брат Царя Николая II, Великий Князь Михаил Александрович, сбежал из Перми прямо под носом у ЧК. Сначала он жил в Белогорье, а затем переехал в Вырицу, где и почил в Бозе 3 апреля 1949г. Благодаря Сталину Царскую Семью не смог уничтожить Берия, также знавший про ее спасение, и готовивший свой вариант «монархии» в России!
Некоторое время назад; специалисты знали об этом раньше, стало известно о существовании 10 томов из старых архивов КГБ, в которых есть сведения о том, что захоронения в районе Коптяков были организованы ЧК в 1919 г. и НКВД в 1946 г., с далеко идущими целями. Что же это за цели?
Оказывается семья Леониды Георгиевны Багратион-Мухранской принадлежала не к Белым, а к совпатриотическим эмигрантам, почему в 1923 г., и вернулась из эмиграции в Советскую Грузию.
Там жила сестра Леониды – Нина Теймуразовна Гегечкори (1905+1991) – жена Лаврентия Павловича Берии. Бывший в 1926г. Итальянским консулом в Тифлисе П. Кварони утверждал, что жена Берии – сестра жены нынешнего претендента на Российский престол.
Его жена являлась к тому же еще и племянницей Ноя Жордания – бывшего министра иностранных дел меньшевистского правительства Грузии, именно он и был организатором мятежа в Грузии в 1924 г., подавленного Сталиным. После поражения Жордания эмигрировал во Францию, туда же опять уехала и Леонида Георгиевна.
Есть один интересный эпизод, когда на западе немецкие танковые клинья уже рассекали советскую территорию, в ночь на 23. 06. 1941 г. в Томске был арестован старший из шести братьев Пепеляевых – Аркадий. Его брат Виктор был премьером в правительстве Колчака.
Личные письма, дневник и материалы следствия по делу Царской Семьи, после смерти Виктора, расстрелянного вместе с Колчаком, жена отдала на сохранение Аркадию, перед отъездом в Китай.
Во время ремонта дома Аркадия, наемный работник случайно обнаружил в отдушине фундамента эти документы, и немедленно отнес их в ВЧК.
Невзирая на то, что шла война и были дела поважнее, Берия уточнял все тонкости этого дела и готовил почву «Кирилловичам». Ведь находясь в эмиграции Кирилл Владимирович, самовольно в 1924 г. объявил себя наследником престола, а его сын Владимир Кириллович был мужем Леониды Георгиевны – сестры жены Берии.
Когда КГБ возглавил Ю. В. Андропов (Флеккенштейн), большое влияние при нем получил гробокопатель Юлиан Семенов, который вырыл Леонида Андреева, Шаляпина, рыл землю в поисках Янтарной комнаты, размышляя, что бы ему еще вырыть. Наконец вспомнил рассказ о захоронениях в районе Коптяков – отца, близкого к Дзержинскому чекиста .
Но поскольку копать под своей настоящей фамилией ему было неэтично, он подарил эту потрясающую идею своему коллеге по детективам и другу Гелию Рябову.
В 1976-79г г. группой «энтузиастов», возглавляемой Александром Николаевичем Авдониным и Г. Т. Рябовым (+2015), проводилась работа по поиску останков Семьи Императора Николая II.
Поиски вели «законспирировано», «основой» послужили найденные Рябовым и Авдониным «редкие книги о расстреле Царской Семьи»! Собчак (Финкельштейн +2000), будучи мэром Петербурга совершил грандиознейшее преступление, выдав свидетельства о смерти Николая II и членов его семьи Леониде Георгиевне, еще в 1996 г., даже не дождавшись выводов «официальной комиссии» Немцова.
После чего и сбежал в Мадрид к Леониде Георгиевне и Марии Владимировне, где произвёл помолвку своей дочери Ксении с сыном Марии Владимировны – Георгием.
Там же в Мадриде Собчак (Финкельштейн), к тому же стал «адвокатом» при «монаршем дворе», для чего собственно и прибыл в Мадрид к «кирилловичам» .
В Генпрокуратуру 01. 12. 2005 г. было подано заявление о «реабилитации Императора Николая II и членов его семьи», по поручению «княгини» Марии Владимировны её адвокатом Г. Ю. Лукьяновым, сменившим на этом посту Анатолия Собчака.
«Защита прав и законных интересов» императорского дома в России началась с 1995 г., покойной "княгиней" Леонидой Георгиевной, которая по поручению дочери – нынешней «главы российского императорского дома», обратилась с заявлением о госрегистрации смерти членов Императорского дома, убитых в 1918-1919г г. и выдачи свидетельств об их смерти».
Ротшильды “пробили” в декабре 2008 г. в совет директоров «Норникеля» сына Марии Владимировны – Георгия Гогенцоллерна, для его раскрутки в России!
Преступление совершил лжепатриарх Алексий II (Редигер), зная о том, что Царская Семья была жива, он, 22. 06. 1997 г. благословил Георгия Гогенцоллерна принять присягу на верность России в Ипатьевском монастыре г. Костромы. Но Патриоты их не пустили внутрь обители, сорвав мероприятие. Тогда Редигер отправил Георгия вместе с «мамой и бабушкой» в Иерусалим, где Гоша 9. 04. 1998 г. «патриарху Иерусалимскому Диодору – давал присягу на верность России».
Редигер не только не предпринял никаких мер для того, чтобы остановить деятельность комиссии Ярова-Немцова, но наоборот только способствовал ее работе, направив официального представителя от МП Митрополита Ювеналия в эту комиссию.
Прославление Царской Семьи хотя и произошло при Редигере на Архиерейском Соборе, но это было всего лишь прикрытие для «освящения» храма Соломона.
Царя в лике Святых может прославить только Поместный Собор, потому что Царь выразитель Духа всего народа, а не только Священства, вот почему решение Архиерейского Собора 2000 г., должно быть утверждено Поместным Собором!
По древним канонам, прославлять Божиих угодников можно после того, как на их могилах происходят исцеления от разных недугов; после этого проверяется как жил тот или иной подвижник. Если он жил праведно, то исцеления происходят от Бога, если нет, эти исцеления делает бес, и они потом обернутся вновь болезнями.
Для того, чтобы убедиться на собственном опыте, нужно поехать на могилу Императора Николая II, в Нижний Новгород на кладбище "Красная Этна", где он был похоронен 26. 12. 1958г. Отпевал и хоронил Государя знаменитый старец Григорий (Долбунов+1996).
Кого сподобит Господь попасть на могилу и исцелиться, тот на собственном опыте сможет убедиться. Перенос Его мощей ещё предстоит на федеральном уровне!
Свой вклад в "похоронное" дело внесла Генеральная Прокуратура, в лице следователя Владимира Соловьева, который со слов «несуществующих свидетелей» сразу установил «место захоронения Царской Семьи», также быстро он потом нашёл «убийцу» депутата Госдумы Л. Я. Рохлина – его жену Т. П. Рохлину, абсолютно не причастную к этому!
В конце 2015 г. Соловьёв был отстранён от главы Следственной Комиссии!
После смертей Н. Неволина, Б. Ельцина, экс-лжепатриарха А. Редигера, экс-лжепатриарха Диодора, В. Черномырдина (Шлеера), А. Собчака (Финкельштейна), А. Нагорного (Гребенского), Б. Немцова (Эйхмана), Д. Рокфеллера, Д. Ротшильда, Е. Примакова (Киршблата), Г. Селезнёва, Г. Рябова некрологи в СМИ ждут А. Чубайса, А. Воловика, В. Лебедева, С. Степашина, П. Иванова, В. Соловьёва, лже-патриарха В. Гундяева, Н. Патрушева, В. Мединского и Ю. Ярова, уже недалёк от помешательства и Э. Радзинский после автокатастрофы получивший инфаркт; умерли и выдававшие себя за сына Алексея – адмирал В. Дальский и за дочь Царя, Анастасию – Н. Билиходзе!
Завкафедрой биологии Уральской медакадемии Олег Макеев сказал: «Генетическая экспертиза через 90 лет не только сложна в силу изменений, происшедших в костной ткани, но и не может дать абсолютного результата даже при тщательном ёе выполнении. Методика, использованная в уже проведённых исследованиях, до сих пор ни одним судом в мире не признаётся как доказательство»!
Более того, на Урале специфическая почва, и любые человеческие останки растворяются в ней полностью за очень короткий промежуток, максимум – около 30 лет!
Зарубежная экспертная комиссия по расследованию судьбы Царской Семьи, созданная в 1989 г. под председательством Петра Николаевича Колтыпина-Валловского заказала исследование ученым Стэнфордского университета и получила данные о несоответствии ДНК «екатеринбургских останков». Комиссия предоставила для анализа ДНК фрагмент пальца В. К. Св. Елизаветы Федоровны Романовой, мощи которой хранятся в Иерусалимском храме Марии Магдалины.
«Сестры и их дочери должны иметь идентичные митохондриальные ДНК, однако результаты анализа останков Елизаветы Федоровны не соответствуют опубликованным ранее ДНК предполагаемых останков Александры Федоровны и её дочерей», – таков вывод ученых.
Эксперимент проводил международный коллектив ученых под руководством доктора Алека Найта, молекулярного систематика из Стэнфордского университета с участием генетиков Восточно-Мичиганского университета, Лос-Аламосской национальной лаборатории при участии доктора наук Льва Животовского, сотрудника Института общей генетики РАН.
Лев Животовский подчеркнул: «образцы старой ДНК на самом деле были (загрязнены) свежей ДНК, исказившей анализ. После смерти организма ДНК начинает быстро разлагаться, (рубиться) на части, и чем больше времени проходит, тем больше укорачиваются эти части. Через 80 лет, без создания специальных условий, отрезки ДНК длиной больше 200-300 нуклеотидов не сохраняются.
А в 1994 г. при анализе выделили отрезок в 1.223 нуклеотида!
Таким образом, подчеркнул Петр Колтыпин-Валловской: «генетики вновь опровергли результаты экспертизы, проводившейся в 1994 г. в Британской лаборатории, на основании которой был сделан вывод о принадлежности Царю Николаю II и его Семье «екатеринбургских останков»!
Японские ученые представили Московской Патриархии результаты своих исследований!
7. 12. 2004 г. в здании МП епископ Дмитровский Александр, викарий Московской Епархии, встретился с доктором Тацуо Нагаи .
Возглавляемая доктором Нагаи исследовательская группа взяла образец засохшего пота с одежды Николая II, хранящейся в Екатерининском дворце Царского Села, и произвела его митохондриальный анализ. Кроме того был произведён митохондриальный анализ ДНК волос, кости нижней челюсти и ногтя большого пальца захороненного в Петропавловском соборе В. К. Георгия Александровича, младшего брата Николая II.
Сопоставила ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 г., в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника Императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого Царя Николая II.
Выводы доктора Нагаи: «мы получили результаты, отличные от результатов, полученных докторами Питером Гиллом и Павлом Ивановым по пяти пунктам»!
В 1999 г. в февральском номере Калининградской газеты «Ведомости Православной Жизни» была опубликована статья Николая Васильевича Маслова: «Духовная безопасность России. В этой статье он рассказал, что Царская Семья не была убита.
Во время покушения на Цесаревича Николая II в Японии в 1891 г. там остался Его платок с запёкшейся кровью. Выяснилось, что структуры ДНК со спилов в 1998 г. в первом случае разнятся со структурой ДНК как во втором, так и в третьем случаях.
Дело в том, что «его дядя» Иоанн Маслов, был выходцем из Глинской пустыни, где были Царские дочери Мария и Анастасия, а затем он исполнял роль духовника Царевича – Алексея Николаевича Романова и во всё это посвятил Николая Васильевича, который с октября 2009 г. по октябрь 2010 г. исполнял обязанности мэра города Сергиев Посад, где находится Троице-Сергиева Лавра. На территории Лавры есть могила его дяди о. Иоанна (Маслова+1991) – одного из последних духовников Царской Семьи!
Знаменитый старец Серафим (Тяпочкин) – всем своим ученикам говорил: Царская Семья осталась жива!
Митрополит Ульяновский Прокл – также всем своим духовным чадам рассказывал, что Семья Царя вся была жива и проживала на территории СССР.
В городе Печоры, на улице Приграничной дом №1 жил протоиерей Василий (Швец+2012), живая легенда РПЦ и свидетель Советской эпохи в жизни Царской Семьи, который знал все тонкости Спасения Царской Семьи и всегда всем говорил:
«Царская Семья Осталась Жива»!
Также утверждал и Архиепископ Брестский и Кобринский Константин, подчёркивавший, что Семья Царя осталась жива, при этом приводил примеры Пророчества на этот счёт Преподобных Авеля Суздальского, Иоанна Кронштадтского и Серафима Оранского!
Много может поведать и ныне живущий архимандрит Казанской ключевой пустыни в Мордовии – Илларион, в миру Царёв Иван Дмитриевич, который работал много лет рядом с Царевичем и был помощником Косыгина по финансам!
Тайна Спасения Царской Семьи – поставит всё с головы на ноги и восстановит всё попранное как в России, так и во всём мире!
Сергей Желенков, историк царской семьи
В эти документы входили векселя, акции, счета, по ним можно было проследить куда, когда и сколько было отправлено денег или золота. Один экземпляр, мать Николая II, Мария Федоровна положила на сохранение в один из Швейцарских банков, доступ к которым есть у наследников!
Резервное правительство РФ во главе с О. Лобовым прибыло в один из Свердловсков в самый напряженный день «путча» 20. 08. 1991г. Ротшильды были уверены, что если Белый Дом с Ельциным захватят, управление велось бы с глубины нескольких десятков метров под землей, из запасного пункта. По указу Ельцина руководство КГБ СССР за три дня сменило три руководителя: сначала КГБ СССР подчинили российскому КГБ, затем на сутки был назначен Л. Шебаршин, руководитель ПГУ, а уж 22 августа прибыл В. Бакатин с мандатом председателя КГБ.
Михаил Андреевич Парвицкий (Невский), род. 1835г. в с. Шапкино Владимирской губернии, Ковровского уезда, умер в Николо-Угрешском монастыре1926 г. 16. 04. 1957 г. мощи Макария были перевезены из с. Котельники в Троице-Сергиеву лавру! В 1891 г. проездом в Томске из Японии, Цесаревич Николай II посетил могилу старца Федора Кузьмича (Александра I), а через Епископа Томского Макария (Невского) пожертвовал: крестильный ящик с принадлежностями, дароносицу, Евангелие, сребропозлащенные крест и кадило, священническое облачение из шёлка и пелена для стола, портфель для метрик и бумаг. В ответ иереи Гавриил Оттыгашев и Стефан Борисов поднесли Цесаревичу: Евангелие от Матфея на алтайском языке в бархатном переплете, два сборника духовных песнопений «Лепта» и икону Божией Матери «Достойно Есть»! 25. 11. 1912 г., Николай II, назначил Архиепископа Макария Митрополитом Московским и Коломенским, священноархимандритом Свято-Троицкой Сергиевой лавры и членом Святейшего Синода. В 1917 г., Митрополит Макарий был незаконно удален Временным Правительством из Святейшего Синода. В 1920 г., Патриарх Тихон присвоил ему пожизненно титул Митрополита Алтайского!
15. 11. 2011 из могилы В. К. Ольги, Её мощи частично были похищены бесноватым, но были возвращены в Казанский Храм. Потому 6. 10. 12г, оставшиеся нетленные мощи были изъяты из могилы на кладбище, присоединены к похищенным и перезахоронены возле Казанского храма.
1882 г. в Омске, в семье Священника Кибардина родился сын Алексей. С детства проявились у него выдающиеся способности и особенная память: он запоминал труднейшие тексты с первого прочтения, во время учёбы ничего не записывал, всё оставалось в памяти. Алексей поступил в Университет на филологическое отделение, где быстростал одним из лучших стдентов. Благодаря своим способностям, он оказался на особом учёте университетского начальства и ему предложили перейти на отделение иностранных сношений, где учились дети высокопоставленных родителей; на этом отделении готовили кандидатов для дипломатической службы. В 21 год, Алексей успешно защитил кандидатскую диссертацию. К тому времени он в совершенстве знал французский, немецкий, английскийи итальянский языки. После окончания Университета, защитил докторскую диссертацию по международному праву. Он знал, все конституции, изучил законы многих стран и мог быть послан в любую страну, но поскольку считал, что Миссия должна быть и Духовной, то он экстерном сдал экзамены за духовную семинарию. Духовник Алексея, преподававший в Университете Закон Божий, был и официальным наставником студентов учившихся на отделении международных сношений (в то время учились одни мужчины), а также заместителем Петербургского Митрополита, однажды предложил Алексею рукоположение в священники.
Сейчас от этого монастыря, закрытого в 1927 г. силами НКВД осталась крестильня. Всех инокинь переселили в монастыри, Арзамаса и Понетаевки! А иконы, драгоценности, колокола и др. имущество вывезли в Москву.
Ляндерс Семён Александрович (1907+1968), секр. и пом. Н. Бухарина и С. Орджоникидзе. С 1941 г., сотр. ред. газ. "Известия". В 1946-49г г., гл. ред. Изд-ва иностр. лит-ры. В 1951-54г г., находился в заключении. С 1955 г., зам. директора Гослитиздата. С 1963 г., консультант Правления СП СССР.
Гелий Трофимович Рябов начинал день с объезда свалок и мусорок. Там он нашёл картины «Пахарь в поле», «Пётр в молодости» и «Бухарские этюды». Привёл их в должный вид и подарил Министру ВД Николаю Анисимовичу Щёлокову. После чего был назначен советником Щёлокова по культурным ценностям. Это позволило ему попасть в архивы МГБ, хранившиеся тогда в МВД, где он и ознакомился с материалами Берии, делавшего захоронения в районе Коптяков. Умер Рябов как раз в тот день, когда должны были перезахоронить Алексея и Марию…но вместо похорон царских детей похоронили главного афериста!
Наказание Божие Собчака настигло, когда он парился в бане Светлогорской гостиницы Русь с двумя проститутками, одна из которых являлась – Мисс Калининград II000, для чего пил «виагру». К нему заехал губернатор Л. П. Горбенко и выпил с ним коньяка. После чего Собчак вдруг заснул и Горбенко сев за руль своего «600 мерса» рванул в Кёниг. Но ему пришлось вернуться, так как на мобильник ему позвонили врачи и сообщили о том, что Собчак умер. Горбенко не выпускал труп Собчака из Калининграда, пока экспертиза не установила, что причиной смерти был тромб, после смешения коньяка с «виагрой». Но мистическая связь здесь в том, что когда кортеж Собчака проезжал по ул. Карла Маркса, то с балкона дома № 5 внучка Царя Николая II произнесла следующее: «чтоб ты сдох гад»!
Тацуо Нагаи, доктор биологических наук, профессор, директор департамента судебной и научной медицины университета Китадзато (Япония). Родился 25. 12. 1940 г. Основные интересы его исследований лежат в области судебной медицины (судебная токсикология, идентификация личности по ДНК), клинической гематологии, медицинского законодательства и микробиологии. До 1987 г., он работал на медицинском факультете университета Токио и Академии медицинской технологии того же университета. С 1987 г., работает в университете Китадзато, является вице-деканом Объединённой школы медицинских наук, директором и профессором отдела клинической гематологии и отдела судебной медицины. Опубликовал 372 научные работы и выступил со 150 докладами на международных медицинских конференциях в различных странах. Член Королевского общества медицины в Лондоне. Осуществил идентификацию митохондриальной ДНК последнего Российского Императора Николая II.
Попытки освобождения семьи Николая Второго.
Усилия монархистов.
Итак, остановимся на анализе нескольких попыток спасения семьи Николая Второго из ссылки.
Тем более что сейчас вокруг этого вопроса создали множество спекулятивных мифов.
Нынешние «россиянские» кинохалтурщики даже умудрились снять голливудски - брехливый фильм про то, как «господа офицеры» героически пытаются выручить царя-батюшку, попутно, при первой же возможности, пачками уничтожая трусливую «красную сволочь».
Давайте посмотрим, что на самом деле было сделано в то время.
Надо сказать, что, по большому счету НИЧЕГО СЕРЬЕЗНОГО в этом плане не было предпринято ни одной из тех политических сил, которые играли хоть сколько-нибудь серьезную роль в России в 1917-18 годах: либералов, монархистов и немцев.
Несколько «забегая вперед», можно отметить, что все они носили или карикатурный, или демонстрационный, или и вовсе откровенно жульнический вид.
Первым, кто всерьез забеспокоился возможностью заговора с целью освобождения царской семьи из тобольской ссылки, был …Министр Председатель Временного правительства А.Ф. Керенский.
Это его действо, как и многие другие, связанные с его недолгим правлением, было каким-то фальшиво-карикатурным.
Одной из подруг Великой княжны Ольги Николаевны была Маргарита Сергеевна Хитрово. Эта девушка просто любила царскую семью, и была ей бескорыстно предана. Когда она узнала, что царскую семью увезли в Тобольск, она сейчас же добровольно отправилась за ней.
Кто-то «насвистел» Керенскому, что Маргарита является чуть ли не главой заговора из 10 человек, отправившихся на выручку царской семьи.
И Керенский, как только узнал об отъезде Хитрово, отправил в Тобольск прокурору следующую телеграмму:
“Тобольск Прокурору Суда Вне очереди
Расшифруйте лично и если комиссар Макаров или член Думы Вершинин Тобольске их присутствии точка Предписываю установить строгий надзор за всеми приезжающими на пароходе в Тобольск выясняя личность и место откуда выехали равно путь которым приехали а также остановки точка Исключительное внимание обратите приезд Маргариты Сергеевны Хитрово молодой светской девушки которую немедленно на пароходе арестовать обыскать отобрать все письма паспорта и печатные произведения все вещи не составляющие личного дорожного багажа деньги обратите внимание на подушки
во-вторых имейте в виду вероятный приезд десяти лиц из Пятигорска могущих впрочем прибыть и окольным путем точка Их тоже арестовать обыскать указанным порядком точка
Ввиду того что указанные лица могли уже прибыть в Тобольск произведите тщательное дознание и в случае их обнаружения арестовать обыскать тщательно выяснить с кем виделись точка
У всех кого видели произвести обыск и всех их впредь до распоряжения из Тобольска не выпускать имея бдительный надзор точка Хитрово приедет одна остальные вероятно вместе точка
Всех арестованных немедленно под надежной охраной доставить в Москву Прокулату Если (они) кто-либо из них проживал уже Тобольске произвести (обыск) доме обитаемом бывшей царской семьей тщательный обыск отобрав переписку возбуждающую малейшее подозрение а также все не привезенные раньше вещи и все деньги лишние точка Об исполнении предписания по мере осуществления действий телеграфировать мне и Прокулату Москвы приказания которого надлежит исполнять всеми властями точка 2992.
Министр Председатель Керенский”.
В соответствии с этой телеграммой, Хитрово была в Тобольске арестована, обыскана и отправлена в Москву.
Никаких 10 злодеев, намеревавшихся освободить царскую семью, найти, разумеется, не удалось. Ничего не нашлось даже в ее подушках, о которых так беспокоился Кернский. В результате дело о «заговоре Хитрово» было прекращено.
Следователю Н.А. Соколову, позднее, уже в Париже, А.Ф. Керенский на допросе показал:
“Действительно, по поводу приезда в Тобольск Маргариты Хитрово было произведено по моему требованию телеграфному расследование. Вышло это таким образом. Во время Московского Государственного Совещания были получены сведения, что к Царю пытаются проникнуть 10 человек из Пятигорска. Это освещалось, как попытка увезти царскую семью. В силу этого и производилось расследование. Однако эти сведения не подтвердились. Ничего серьезного тут не было”.
Другие попытки освобождения царской семьи были связаны с тогдашними монархистами.
До отречения Николая Второго в России действовало множество довольно влиятельных монархических организаций, имевших собственные газеты, фракцию в Думе и т.д. Сразу после отречения они как-то незаметно исчезли с политического небосклона.
Спустя год после отречения Николая Второго, российские монархисты начали осторожно проявлять признаки какой-то активности в вызволении царской семьи из ссылки.
Правда, эти попытки были на редкость робкими, непоследовательными, да к тому же, наши монархисты оказались теснейшим образом связанными с …Германией и именно от немцев они ждали помощи в освобождении царской семьи.
Вообще, о послереволюционном сотрудничестве наших монархистов с немцами вспоминать не принято, слишком «скользкая» и неприятная эта тема.
Ведь Германия даже после Брестского мира де-юре была врагом России, она оккупировала огромные русские территории: Привисленский край, Бессарабию, Курляндию, Малороссию, Крым, Прибалтийский край и т.д. Германские войска стояли даже в Батуме и Тифлисе.
В этих условиях вести прямые переговоры о помощи с Германией было очень рискованным делом. Если бы они стали достоянием гласности, то вся легенда о большевиках, как немецких шпионах, оказывалась под ударом…
Тема эта малоизвестна, очень непопулярна в среде нынешних «монархистов» и либеральных мифотворцев.
Столько сил, времени и денег было потрачено на создание имиджа большевиков, как «агентов германского генштаба», сделавших революцию, естественно, на германские деньги.
Можно долго спорить о том, чем экстерриториальный «пломбированный вагон» в котором Ленин со товарищи проехал через Германию лучше (или хуже) поезда под японским (!!!) флагом, в котором семья бывшего самодержца российского почему-то следовала по русской земле в ссылку.
В обоих случаях «правила игры» и порядок передвижения по своей территории определяли отнюдь не пассажиры этих поездов.
Давайте лучше посмотрим, как российские монархисты попытались спасти семью того, кому они присягали и клялись в верности до гроба.
А вот что было на деле:
Лидер русских монархистов, член Государственной Думы Н.Е. Марков на допросе у следователя Н.А. Соколова в 1921 году показал:
“В период царскосельского заключения Августейшей Семьи я пытался вступить в общение с Государем Императором. Я хотел что-нибудь делать в целях благополучия царской семьи и в записке, которую я послал при посредстве жены морского офицера Юлии Александровны Ден, очень преданной Государыне Императрице, и одного из дворцовых служителей, я извещал Государя о желании послужить царской семье, сделать все возможное для облегчения ее участи, прося Государя дать мне знать через Ден, одобряет ли он мои намерения, условно: посылкой иконы. Государь одобрил мое желание: он прислал мне через Ден образ Николая Угодника…»
Собственно, на этом все попытки установить связи монархистов с Николаем, во время его царскосельского заключения, и закончились.
Летом 1917 года царская семья была сослана в Тобольск. Там попытки монархистов по установлению связи с царской семьей возобновляются.
Во всех этих попытках причудливо переплетаются усилия тогдашних монархистов с потугами членов распутинского кружка, которые тоже активно крутились вокруг этих проблем.
Для того, чтобы не смешивать действия этих двух, ненавидевших друг друга, партий, постараемся рассмотреть их действия по отдельности, начиная с монархистов..
Как справедливо отмечал в своей книге генерал М.К. Дитерикс, в августе-сентябре 1917 года было самое благоприятное время для того, чтобы попытаться освободить царскую семью: в Сибири было относительно тихо, а о семье «гражданина Романова» (как писали тогда демократические газеты) начали потихоньку забывать.
Более того, в составе самой охраны, среди солдат бывшего 4-го Императорской фамилии стрелкового полка, некоторые солдаты даже сами «предлагали Государю воспользоваться днями их дежурства для совершения побега. Император ответил им, что он никуда из России не уедет и разлучаться с Семьей не будет».
С другой стороны САМОСТОЯТЕЛЬНО сбежать Николай Второй и не смог бы. Нужна была серьезная организация и поддержка для этого.
Единственный путь из тобольского захолустья к цивилизации и более обжитым местам был по реке, а затем по железной дороге.
Разумеется, этот путь можно было легко контролировать.
А вот в столицах тогдашние монархисты поначалу ничего серьезного не предпринимали для того, чтобы «самоорганизоваться» и попытаться выручить своего отрекшегося императора.
События ускорились после Октябрьской революции.
На фронтах было объявлено перемирие, деморализованные остатки русской армии стремительно разбегались по домам, сея хаос и анархию на всех видах транспорта.
В конце 1917 года в Петроград прибыли германские комиссии во главе с Кайзерлингом и графом Мирбахом.
Вот с ними-то русские монархические группы и попытались начать переговоры.
Весной 1918 года с переездом Совнаркома и германского посольства Мирбаха в Москву, переговоры велись в новой столице.
Поначалу они не привели ни к чему.
Потом контакты монархистов и немцев начали налаживаться.
Следователь Н.А. Соколов отмечает:
«Весной 1918 года русские монархисты вели переговоры с немцами о свержении власти большевиков.
Одно из таких лиц, член Государственного Совета В.И. Гурко показывает: “Когда во время этих переговоров немцам было указано на опасность, угрожавшую царской семье, если мы начнем своими силами переворот, то немцами был дан ответ: “Вы можете быть совершенно спокойны. Царская семья под нашей охраной и наблюдением”. Я не могу ручаться, что я точно передаю их слова, но смысл был именно тот”.
Не питаю сомнений, что Соловьев работал на немцев».
Ну, на кого в действительности работал этот самый Соловьев, сказать очень сложно.
Как мы увидим, он умудрялся одновременно работать и на монархистов, и на немцев, и на распутинцев, везде имея свой немалый «гешефт».
Скорее всего, это был просто один из беспринципных авантюристов, которые, в Смутное время, всегда во множестве появляются на Руси.
Что же касается монархистов, то, видимо, у них возник оригинальный замысел: используя влияние и возможности германского посольства, организовать «увоз» царской семьи из Тобольска.
По крайней мере, имеются веские основания предполагать это.
Вот, что пишет об этом следователь Н.А. Соколов:
«Конечно, такое намерение могло родиться только в русских монархических группах. Оно могло стать реальной попыткой, в силу политической обстановки, только по воле немцев.
Если до войны многие из нас, являясь ее противниками, не видели врага в Германии, то после революции, когда страна все больше охватывалась пламенем анархии и, брошенная союзниками, была всецело предоставлена самой себе, такой взгляд стал находить еще больше сторонников.
Самый переворот 25 октября ст. ст. многим казался кратковременным, непрочным и усиливал надежды на помощь Германии…»
Тут необходим небольшой комментарий.
В том, что многие русские монархисты не считали Германию врагом России и были категорически против войны с ней, особого секрета нет.
Достаточно вспомнить знаменитое пророческое письмо П. Дурново Николаю Второму, написанное в начале 1914 года.
Вся германофобия Николая Второго, которая принесла столько бед России (ему самому) основывалась на нескольких субъективных факторах:
Антигерманских предубеждений его отца, Александра III, который возненавидел Бисмарка (за его позицию на Берлинском конгрессе 1878 года) и совершил крутой поворот внешней политики России от вековой дружбы с Пруссией и Германией (продолжавшейся весь XIX век) к политическому и военному союзу с республиканской Францией.
Николай Второй остался верен этой антигерманской стратегии.
«Еще в 1899 году известный германофоб профессор Золотарев при громадном стечении публики высшего петроградского света прочел свою знаменитую лекцию, громившую предшественников Императора Александра III за их послабления, допущенные в отношении немцев в России, и за слишком большое увлечение колонизацией немцами южных губерний и восхвалявшую Александра III, положившего предел грозному, но мирному завоеванию России немцами.
Присутствовавший на лекции Государь Император Николай II по окончании ее подошел к лектору и в присутствии всей обширной аудитории обнял профессора Золотарева и поцеловал его, благодаря за здравость и смелость исторической справедливой критики. Вильгельм не мог забыть этого поцелуя Николая II…» (Дитерикс М.К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. М., 1991)
Вторым (и решающими) фактором, подкреплявшим его антигерманскую политику, была, как это ни странно прозвучит, его любимая супруга, «немка», императрица Александра Федоровна.
Вопреки слухам о ее тайных прогерманских симпатиях, сопровождавших ее все 23 года царствования, она искренне НЕНАВИДЕЛА и Германию и Вильгельма Второго.
Вот, что писал об этом в своей книге генерал М.К. Дитерикс:
«Императрица Александра Федоровна не только не любила, Она ненавидела Германию и императора Вильгельма и не могла говорить об этом без сильного волнения и злобы. Ее ненависть вытекала из того зла, которое Германия причинила Гессенскому герцогству.
“Если бы Вы знали, сколько они сделали зла моей родине!” - говорила Она близким людям. Это чувство ненависти было так остро в Ней, быть может, и потому, что, лишившись маленькой девочкой матери, Она все время воспитывалась в Англии у бабушки королевы Виктории, вследствие чего и для Германии и Вильгельма Императрица Александра Федоровна являлась определенной англофилкой».
Следствием всего этого и стала гибельная для России внешняя политика Николая Второго и его ориентация на защиту интересов Франции и Англии в Европе. (России и Германии в Европе «делить» было вообще нечего).
Кстати, также КАТЕГОРИЧЕСКИ против войны с Германией выступал и «Друг» царской семьи, знаменитый Григорий Ефимович Распутин.
Распутин впоследствии неоднократно говорил, что, если бы в июле 1914 года находился в Петербурге, а не лежал на больничной койке в Тобольске, раненый Хионией Гусевой, сумел бы отговорить «Папу» от участия в войне.
«Кабы не эта проклятая баба-злодейка, что мои кишки перерезала, то не бывать войне», – заявлял он своей знакомой певице Беллинг. «Распутин сам мне подтвердил: если бы он был в Петрограде, войны бы не было», – показал комиссии Временного правительства бывший министр иностранных дел Сергей Сазонов.
Даже излечиваясь от этого ножевого ранения, «Друг» пытался повлиять на ситуацию.
В 1915 году он рассказывал своему телохранителю Терехову, что «прошлый год, когда лежал в больнице, просил Государя не воевать, и по этому случаю послал Государю штук 20 телеграмм, из которых одну очень серьезную».
В 1968 году в изданном в Париже сборнике «Русская революция» был опубликован текст той самой «серьезной» телеграммы, отправленной 29 июля после подписания указа о всеобщей мобилизации: «Грозна туча над Россией: беда, горя много, просвету нет, слез-то море, и меры нет, а крови? Слов нет, а неописуемый ужас. Знаю, все хотят от тебя войны. Ты царь, отец народа, не попусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Григорий».
Остается сожалеть, что именно эти советы «Друга» Николай Второй тогда проигнорировал…
Вернемся к событиям 1918 года и роли в них монархистов.
Посмотрим, что рассказывает об этом следователь Н.А. Соколов:
«В январе месяце 1918 года группа русских монархистов в Москве послала в Тобольск своего человека к царской семье.
Посланец выяснил обстановку на месте и сообщил тревожные сведения. Царская семья, прежде всего не имела денег. Правда, она имела драгоценности, но в ее положении их было затруднительно превратить в деньги.
Было собрано 250.000 руб. Эти деньги то же самое лицо в марте месяце вторично доставило в Тобольск и вручило их Татищеву и Долгорукову.
Через последних группа установила условное письменное общение с Государем…
Мучительно ища выхода, - говорил Кривошеий, - и сознавая свое бессилие помочь царской семье, мы решили обратиться к той единственной тогда силе, которая могла облегчить положение семьи и предотвратить опасность, буде она ей угрожала, - в германское посольство”.
Вот ведь какой странный поворот судьбы: для облегчения участи царской семьи русские монархисты, вместо того, чтобы попытаться хоть что-то сделать своими силами, обращаются в посольство Германии, враждебной страны, войну с которой Россия проиграла…
Несколько видных монархистов ЛИЧНО обращались к германскому послу в России графу Мирбаху.
В числе их был сенатор Д.Б. Нейдгарт.
Он был допрошен Н.А. Соколовым в январе 1921 года в Париже и показал следующее:
“Ввиду того положения, которое занимали немцы весной 1918 года в России, наша группа, в целях улучшения положения царской семьи, пыталась сделать все возможное в этом отношении через немецкого посла графа Мирбаха. По этому вопросу я сам лично обращался к Мирбаху три раза. В первый раз я был у него еще тогда, когда мы ничего не знали об отъезде царской семьи из Тобольска. В общей форме я просил Мирбаха сделать все возможное для улучшения ее положения.
Мирбах обещал мне оказать свое содействие в этом направлении, и, если не ошибаюсь, он употребил выражение “потребую”. Как мы узнали об увозе семьи, я снова был у Мирбаха и говорил с ним об этом. Он успокаивал меня общими фразами. На меня произвело впечатление, что остановка царской семьи в Екатеринбурге имела место помимо его воли. Исходило ли от него приказание о самом увозе семьи из Тобольска куда-либо в целях ее спасения, я сказать не могу”.
Лидер русского монархического движения А.Ф. Трепов в это время вполне легально проживал в Петрограде.
Уже в эмиграции, в 1921 году, в Париже, он дал следователю Соколову подробные показания:
“По вопросу о действиях московских монархических групп, имевших целью спасение жизни Государя Императора и царской семьи, я могу показать следующее.
В 1918 году, когда я проживал в Петрограде, ко мне обратился приехавший из Москвы сенатор Нейдгарт с просьбой обсудить указанный вопрос. Он сообщил мне, что московская группа монархистов, изыскивая способы охранить жизнь Его Величества, нашла нужным обратиться в данном случае к содействию немецкого в Москве представительства, что ею и было сделано. Однако она далеко не удовлетворена отношением как к ней, так и к возбужденному ею вопросу со стороны германского посла.
Граф Мирбах, по словам Нейдгарта, сначала вовсе уклонялся от всяких сношений с группой. В конце концов он согласился принять Нейдгарта, но свидания были короткие, холодные, не дали ничего определенного и, скорее, как говорил Нейдгарт, свидетельствовали об уклончивом отношении графа Мирбаха к указанному вопросу об охранении благополучия Государя Императора и царской семьи».
Думаю, что ничего удивительного в том, что Мирбах поначалу уклонялся от встреч с нашими монархистами, нет.
Германское руководство тогда официально считало Россию виновницей развязывания мировой войны, и прекрасно помнило о том, что Николай Второй в 1916 году несколько раз отвергал германские предложения о «мире без аннексий и контрибуций», как сделанные публично, по официальным каналам МИДа, так и в личных письмах Вильгельма Второго к нему, (на которые Николай не стал даже отвечать).
После того, как русская армия разложилась, а Россия распалась, немцы в её отношении исповедовали старинный принцип «Горе побежденным!» и не видели причин прикладывать особых усилий для облегчения участи ни для Николая Второго, ни для самой России.
Еще во время переговоров в Брест-Литовске, в самом начале 1918 года в Германии вышла книга германского политического экономиста Вернера-Дайя, под названием: “Наступление на Восток. Азиатская Россия, как Германская мирная экономическая цель”.
В ней подчеркивалось:
«Общий ход германской политики не зависит ни от современного для данной минуты русского правительства, ни от условий социальной жизни в России. Германская политика нуждается в систематическом континентальном развитии; решение русской проблемы является для нее решением совместной проблемы; ей необходимо обеспечить за собою неприступную торгово-политическую позицию на Евразийском континенте и для этого захватить важнейшие промышленные пункты. Поэтому она не должна обращать внимания, с какой Россией связуют ее основные положения ее восточной политики.
В чужой стране она больше не знает партий, а есть только партия сама в себе.
Поэтому она с одинаковой определенностью ставит свои требования - сегодня большевистской, завтра социал-революционной, послезавтра кадетско-романовской России. Мы выскажем свои взгляды относительно необходимых условий для заключения мира, и будем считать личным делом русского правительства того времени, с каким чувством оно воспримет наши условия и доведет мирные переговоры до их завершения”.
Как видим, немцам было глубоко плевать и на большевиков, и на «демократов», и на монархистов. Они преследовали свои, империалистические цели.
И уж тем более им было плевать на Николая Второго и его проблемы. Это был для них падший лидер враждебной страны, и никакого резона для того чтобы спасать его, или вывозить его семью в Германию у Вильгельма Второго и его правительства тогда просто не было.
Для того чтобы заставить немцев этим заниматься, русские монархисты должны были предложить Мирбаху что-то существенное, такое, отчего воевавшая с Антантой Германия не смогла бы отказаться.
И, видимо, это удалось им сделать, т.к. Мирбах стал регулярно встречаться с лидерами наших монархистов, вести с ними переговоры и даже (если верить их словам) давал им некоторые заверения и авансы.
Что именно могли пообещать тогда наши монархисты руководству Германии, сказать сложно. Они, разумеется, ничего об этом не говорят, а следователь Н.А. Соколов не стал тревожить их такими неприятными вопросами на своих допросах в Париже.
Возможно, что немцам пообещали, в случае прихода монархистов (которые в массе своей, напомню, были против участия России в мировой войне и симпатизировали Германии) к власти, резкое изменение внешней политики восстановленной монархии, вплоть до военного союза с Германией.
Это – могло заинтересовать германское руководство и заставить его начать помогать российским монархистам.
Можно лишь быть уверенным, что сотрудничество это началось вовсе не из-за «красивых глаз» сенатора Нейдгарта, или графа Бенкендорфа, которые вели переговоры с Мирбахом.
Продолжим рассказ лидера русских монархистов А.Ф. Трепова:
«Изыскивая способы воздействия на немецкую власть в том или ином смысле, сенатор Нейдгарт и прибыл тогда в Петроград и пришел для обсуждения этого вопроса ко мне. Разделяя в душе соображения московских монархистов, я весьма обеспокоился создавшимся положением. Обсудив его совместно с Нейдгартом, я остановился на мысли, что он обратится с письмом к обер-гофмаршалу графу Бенкендорфу и предложит ему написать письмо к графу Мирбаху.
При этом я категорически высказался, что письмо это, на мой взгляд, во-первых, отнюдь не должно было иметь просительного тона, и, во-вторых, оно отнюдь не должно было носить политического характера, ибо в противном случае вопрос о жизни Государя Императора, буде бы Его Величеству угодно было не разделить того или иного нашего политического взгляда, предположения и т. п., высказанных в этом письме, носил бы не абсолютный, а условный характер. Я находил нужным высказать в письме, что по условиям тогдашней русской действительности одни только немцы могли предпринять реальные действия, способные достигнуть желательной цели. Поэтому раз они могут спасти жизнь Государя и его семьи, то они и должны это сделать по чувству чести. Если они этого не исполнят, они явятся или могут оказаться в роли попустителей тягчайшего преступления, о чем мы в свое время объявим всему миру. Хотя для нас ясно, что они и сами это отлично понимают, но чтобы не было никаких отговорок, и пишется настоящее письмо, дабы впоследствии они не могли сказать, что не были предупреждены нами о грозящей царской семье опасности. Кроме того, я находил нужным непременно поместить в письме, что настаивается на необходимости, чтобы содержание его было доложено императору Вильгельму, который, вследствие этого, и явится главным ответственным лицом в случае несчастья.
Вот именно таким должно было быть письмо от графа Бенкендорфа к графу Мирбаху, как я находил, с чем был согласен и сенатор Нейдгарт. Нейдгарт, как только мы с ним обсудили этот вопрос, отправился немедленно к графу Бенкендорфу...
Оттуда, если не ошибаюсь, он мне протелефонировал, что граф Бенкендорф предварительно желает видеться со мной. На следующий день я был у Бенкендорфа в его квартире. Наше свидание имело место в присутствии также Нейдгарта. Я снова повторил те мысли, которые я уже высказал Нейдгарту и которые я находил нужным поместить в письме. Граф Бенкендорф вполне со мной согласился и просил меня быть у него на следующий день, обещаясь изготовить к этому времени письмо. Я был на другой день у Бенкендорфа. Составленное им письмо содержало в точности высказанные мною пожелания; кроме них, в письме была лишь ссылка на личные отношения графа Бенкендорфа и графа Мирбаха. Письмо графа Бенкендорфа было передано Нейдгарту, и он, как мне помнится, на следующий день уехал в Москву.
Нейдгарт не видел в этот раз Мирбаха и оставил письмо в немецком посольстве. Это произошло 7 или 8 мая, когда Государь был уже в Екатеринбурге».
Тут многое интересно и удивительно:
Видный монархист и бывший царский сенатор Д.Б. Нейдгарт весной 1918 совершенно спокойно проживает в Москве и регулярно совершает визиты в германское посольство, трижды получая аудиенцию у самого графа Мирбаха. Он запросто приезжает в Петроград к известнейшему лидеру русских монархистов «реакционеру» А.Ф. Трепову (который тоже проживает там совершенно легально) и ведет с ним переговоры о привлечении немцев к спасению царской семьи.
Потом они созваниваются и встречаются в Питере с другим виднейшим монархистом, обер-гофмаршалом императорского двора, генерал-адьютантом, графом П.К. Бенкендорфом, который принадлежал к ближайшему окружению Николая II, являясь членом Государственного совета и Членом императорского яхт-клуба(!!!).
Судя по тому, что этот «царский сатрап» имел дома действующий телефон (который знали другие монархисты) он тоже легально проживал в тогда в Петрограде.
Нам-то сейчас либеральные историки рассказывают о том, что в «революционном Петрограде» и Москве тогда зверствовало ЧК и все тряслись от страха перед его головорезами…
А тут – известнейшие на всю страну монархисты, князья, графья и гофмаршалы спокойно живут в своих квартирах, телефонируют друг другу, устраивают встречи и многократно открыто посещают германское посольство. (Что характерно, ВСЕ они остались живы и выехали «из совдепии» в эмиграцию).
К примеру, упомянутый бывший обер-гофмаршал императорского двора, генерал-адьютант, граф П.К. Бенкендорф получил РАЗРЕШЕНИЕ на выезд из Советской России аж в 1921 году, и отправился в Эстонию. Никакие массовые расстрелы заложников этого «махрового реакционера и монархиста», почему-то, не коснулись. Чудеса, да и только…
Один из участников переговоров с послом Мирбахом, А.В. Кривошеий на допросе дал следователю Соколову такие показания:
“Мы не преследовали при этом никаких политических целей и исходили из самых элементарных побуждений гуманности и нашей преданности семье... Граф Мирбах принимал их (русских монархистов) весьма сухо, и сказанное им в ответ на просьбу обратить внимание на необходимость принять меры для ограждения безопасности царской семьи сводилось приблизительно к следующему:
“Все происходящее с Россией есть вполне естественное и неизбежное последствие победы Германии. Повторяется обычная история: горе побежденным.
Если бы победа была на стороне союзников, положение Германии несомненно стало бы гораздо худшим, чем положение России теперь.
В частности, судьба Русского Царя зависит только от русского народа. Если о чем надо подумать, это об ограждении безопасности находящихся в России немецких принцесс”.
Как видим, предположения Мирбаха об участи Германии, в случае победы ее противников блестяще оправдались. Условия Версальского договора, продиктованного победителями, оказались тяжелейшими и унизительными для немцев.
Что же качается участи Николая Второго, то Мирбах дал понять нашим монархистам, что это дело Германии не касается.
Можно только ПРЕДПОЛАГАТЬ, что в какой-то мере миссия комиссара Яковлева (о которой речь впереди) была связана с этими визитами монархистов к Мирбаху. Так, в частности, предполагают и Соколов с Дитериксом в своих исследованиях.
Однако, это всего лишь предположения, ничем объективно не подтвержденные. Яковлев ездил в Тобольск с мандатом ВЦИК, подписанным Я. Свердловым и беспрекословно выполнял его поручения.
Вообще же, все события лета 1918 года в Москве (мятеж левых эсеров 6 июля, убийство Мирбаха Блюмкиным и т.д.) до сих пор во многом остаются загадкой.
Еще об одной попытке монархистов рассказывает генерал М.К. Дитерикс в своей книге:
«Представитель другой организации подполковник П.К.Л. рассказывает следующее:
“В мае 1918 года я был командирован из Петрограда в Екатеринбург от монархической организации “союз тяжелой кавалерии”, имевшей целью спасение жизни Августейшей Семьи. В Екатеринбурге я поступил в слушатели 2-го курса Академии Генерального штаба и, имея в виду осуществление вышеуказанной цели, осторожно и постепенно сошелся с некоторыми офицерами-курсантами: М-им, Я-им, С-им, П-им, С-им. Однако сделать что-либо реальное нам не пришлось, так как события совершались весьма неожиданно и быстро. За несколько дней до взятия Екатеринбурга чехами я ушел к ним в состав офицерской роты полковника Румши и участвовал во взятии Екатеринбурга.
После этого в офицерской среде возникла мысль сделать все возможное для установления истины: действительно ли убит Государь Император”.
Вот и все, что было по части частных офицерских организаций, руководившихся принципами национального характера и добрыми намерениями искренно помочь или спасти Царскую Семью».
Что тут можно сказать…
Несмотря на грозное название, этот «союз тяжелой кавалерии» так ничего, толком, для спасения царской семьи и не сделал. Съездил этот подполковник П.К.Л.в Екатеринбург, даже поступил там в состав слушателей Академии Генштаба, «сошелся» с несколькими слушателями, да и все.
Как у нас нередко бывало (и бывает), дальше пустопорожней болтовни дело не пошло.
Кстати об этой самой Академии Генштаба (АГШ), которая была в начале 1918 года эвакуирована из Петрограда в Екатеринбург. Вот уж, где были тогда собраны «лучшие из лучших» и самые боевые офицеры царской армии.
Причем в довольно значительном количестве, ведь кроме многих десятков боевых офицеров «переменного состава», обучавшихся в ней, в составе АГШ было и немалое число опытнейших администраторов, начальников курсов и прочий «профессорско-преподавательский состав». Почти поголовно они были с боевым опытом, в солидных званиях, увешаны орденами и медалями за их военные заслуги.
Казалось бы, кому как не им заняться освобождением семьи своего бывшего монарха, на верность которому все они принимали присягу.
Тем более что семья содержалась не в какой-то неприступной крепости со рвами и сторожевыми башнями, а в обычном 2-х этажном доме, в центре города, вокруг которого большевики, на скорую руку, сколотили дощатый забор.
Охрана этого самого «Дома особого назначения» тоже была организована плохо: основная часть охранников были обычными рабочими местной «злоказовской» фабрики, которые добровольно вызвались охранять «коронованного палача», кто по идейным соображениям, а кто и прельщенные большим окладом (400 рублей в месяц), который пообещал им
комиссар Мрачковский, занимавшийся набором добровольцев для охраны.
Абсолютное большинство этих рабочих-охранников воевать не умело и даже не служило в армии, а значит, имело самое смутное представление о винтовках, и тем более пулеметах, которые имелись на вооружении у отряда, охранявшего дом купца Ипатьева.
Разумеется, в случае штурма дома и ближнего огневого боя один боевой офицер-слушатель АГШ (прошедший множество боев и рукопашных схваток на войне) стоил бы пятерых таких рабочих-охранников.
Да и сама караульная служба в Доме особого назначения была поставлена из рук вон плохо: часовые стояли (сидели) на своих постах по 4 часа (что не могло не сказываться на бдительности их службы), после смены с постов – спокойно уходили в город, где даже порой даже изрядно напивались. Руководитель охраны (С. Юровский) тоже в доме Ипатьева не ночевал, а жил в городе, в Американской гостинице, где квартировал отряд ЧК.
В общем, ночью в Доме особого назначения охранники и подавно службу несли «спустя рукава», так что взять дом Ипатьева ночным штурмом для решительных офицеров-боевиков особой проблемы не было бы.
Однако не было сделано даже попыток этого.
С приближением чехословаков и Сибирской белой армии в июле 1918года, часть офицеров АГШ была эвакуирована в Казань, а часть просто разбежалась по окрестностям и потом примкнула к белому войску.
Вот, что говорил об этом генерал М.К. Дитерикс:
«После расстрела бывшего Царя в городе говорили, что была раскрыта какая-то тайная монархическая организация, но никто из вышеназванных офицеров о ней ничего не знал, никто из них сам не пострадал и никто из них не слыхал, чтобы вообще пострадал какой-либо другой офицер в городе за попытку спасти Царскую Семью.
Офицеры этих организаций, стремившиеся честно сделать доброе дело и действительно помочь заключенной Царской Семье, не кричали о своей деятельности, не шумели, не кичились своими связями в прошлом, не бахвалились своими намерениями и работой, и кто знает, если бы Богу угодно было дать больше времени в их распоряжение - может быть, им и удалось бы серьезно помочь Несчастным Узникам. Таких офицеров было мало, офицеров долга и чести; революция их слишком разбросала, обессилила и забила.
Но зато более многочисленными были группы иных офицеров-спасителей - продуктов и сынов революции. Быть может, в действительности ни в какие организации они не входили и никаких организаций у них не было, а существовали они только у них на словах. Эти офицеры отличались бахвальством и чванством; шумели о своей деятельности, где только могли; кричали чуть что не на всех перекрестках, входя во все откровенности с первыми встречными и не смущаясь того, что могли быть услышаны советскими агентами и властями. Последние, однако, как ни странно, совершенно игнорировали деятельность подобных типов, не преследовали крикливых заговорщиков, а иногда были даже в явных с ними сношениях».
В следующей части мы поговорим о попытках монархистов-распутинцев спасти царскую семью.
На фото: продовольственная карточка Николая Второго, выданная в Тобольске.
Необходимо заметить, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор. Версию о расстреле царской семьи распространяли белогвардейцы Соколов, с Дитерихсом по приказу наркомана и предателя Колчака, состоящего на службе у Британии. Большевики же не могли сказать правду о спасении б. царя, поскольку спасение коронованного палача в глазах народа выглядело бы как соучастие в спасении его от праведного возмездия за уничтожение и ограбление народа (а не как сейчас когда олигархат пытается внушить народу мол это святое право царя убивать народ в любых количествах) и всех большевиков поставили бы к стенке - как и требовали эсеры, когда б. царь был еще под охраной большевиков и они отказывались учинить самосуд над узником, а требовали справедливого суда в Москве. Информацию надо брать не из бредовых книжек Соколова, Дихтерикса, Воробьевского, Мальтатули, Радзинского и др. а по реальному делу: Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). Показания ключевых свидетелей и др. материалы следствия, которые скрывают фальсификаторы, опубликованы в книгах Ю. Сенин "Подлинная судьба Николая II";
Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"
РПЦ также не признала останки найденные гробокопателем Г. Рябовым, которые он надыбал из ближайших моргов, а потом выкопал как уже царские.
Никаких улик расстрела б. царя нет по единственному правомочному следственному делу - колчаковскому ("Дело Соколова"), Юрий Николаевич Жуков:
https://www.youtube.com/watch?v=WXx6iCQwz6A
https://youtu.be/ed75DSsIbwM?t=1249
https://youtu.be/u7RZ07gzhfk?t=5055
Некая американская группа пытается оправдать липовые экспертизы свидетельствующие о совпадение останков с останками семьи бывшего царя, но единственный их аргумент мол у японцев было загрязнение материала, но мол вот у цэрэушных фальсификаторов то чистый. Естественно, руководит этой группой некий капитан потомок колчаковского генерала, который организовал фонд на деньги Госдепа, все члены которого стали вдруг любителями русской истории и пишут на гранты от этого фонда по оправданию липовых экспертиз по останкам бывшего царя.
Не царское тело - проф. Татсуо Нагаи:
В 1991 г. эксперты не нашли следов от самурайской катаны ни слева не справа: "Но когда внимательно прочли медицинский документ, то оказалось, что удар нанесли справа. С помощью компьютерного томографа Екатеринбургские специалисты миллиметр за миллиметром исследовали каждый участок поверхности черепов. Следов повреждения на черепе N 4 обнаружено не было. Значит это череп не Николая II."
Сейчас же эксперты, напр. Попов, в противоречии со своими же более ранними выводами без тени сомнения пишет: "В 1991 году очень тщательно искали следы ударов, но ошибочно искали на другой стороне черепа - на левой. И теперь когда мы начали этим заниматься, то заметили два продольных углубления (т.е. безо всякого томографа на глаз!, хотя ранее не могли обнаружить след удара с томографом, а сейчас и без - как быстро наука то развивается! - прим.). Мультиспиральная компьютерная томография выявила на черепе два продольных углубления. Можно с уверенностью утверждать, что это прижизненный перелом, ...продолговатым рубящим предметом, например саблей."
То, что не потребовался томограф подтверждает и его коллега Денис Пежемский:
"В сентябре 2015 года мне посчастливилось самостоятельно обнаружить след этой травмы на черепе № 4, значительно выше и сзади от того места, где его помещает С.А. Никитин (т.е. и тогда и сейчас справа). Теперь, когда я увидел (!), что на этом черепе действительно есть след от одного или двух последовательных ударов острым рубящим оружием... "
Можно с уверенностью утверждать, только то, что между экспериментами произошла фальсификация удара, которую спецы неуклюже пытались скрыть - не удалось.
Следы то есть, то их нет. Ищут их то тщательно, то, мягко говоря, не очень. История получается почти детективная. Читатели детективов всегда пытаются разгадать интригу до того, как ее откроет автор. Приведенные выше противоречивые заявления известных экспертов заставляют разобраться во всем без их помощи.
Ударов было два, а повреждение кости одно. Но даже если допустить, что врачи, обрабатывающие раны на голове Цесаревича, не заметили повреждение кости во второй ране, то и в этом случае найденные профессором В.Поповым элементы не могут быть причиненными Цесаревичу повреждениями, потому что на показанном профессором слайде повреждения ПРИЛЕЖАТ ОДНО К ДРУГОМУ (и разделены только гребнем), в то время как РАНЫ НА ГОЛОВЕ ЦЕСАРЕВИЧА ОТСТОЯЛИ ОДНА ОТ ДРУГОЙ НА 6 см.
На основании проведенного анализа можно сделать выводы:
ОБНАРУЖЕННЫЕ НА ЧЕРЕПЕ № 4 УГЛУБЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДАМИ САБЕЛЬНЫХ УДАРОВ
Следовательно, нет никаких оснований считать данную находку подтверждением принадлежности черепа № 4 Николаю Александровичу.
Оккам против "экспертов" РПЦ
Почему невозможно доверять генетической экспертизе ангажированных экспертов (Мановцев).
"Нигде в мире судебная практика не опирается на результаты генетической экспертизы как на главные доказательства, эти результаты могут служить лишь подтверждением правомерно, с юридической точки зрения, установленных фактов. В данном же случае навязчивое повторение уверждений, касающихся уровня исследований и т.п., показывает только одно: как 20 лет назад, так и теперь генетика будет «царицей докзательств». А царице возражать - неприлично.
Далее, при закрытости исследований, при заведомой невозможности проверить отсутствие подлога (нумерация образцов Патриархом при современных технологиях - «преодолима»), при, скажем прямо, традиционном и вполне оправданном народном недоверии к тем, у кого в распоряжении все технические возможности и над кем не может быть никакого контроля - о каком доверии к организации генетических исследований может быть речь? Не к ученым, не к науке, а к организации. Невозможно быть уверенным в том, что с образцами тканей тела Александра III не сравнивались... образцы тканей тела Александра III."
Надо упомянуть, что есть две группы сторонников убивства царя, различающихся только способом этого убивства (полным сожжением - а пепел мол выпили с самогоном; или только расстрелом и захоронением). Они успешно опровергают друг друга, из чего и следует что царя не убивали. Но это фанатиков не останавливает. Поэтому ни те ни другие в упор не видят показания о спасении царя. Вот что тщательно скрывают фальсификаторы от общественности:
Отрывок из протокола допроса Томиловой.
"
...После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых.
Я сама охотно ходила с обедом, чтобы убедиться, живы ли, я относилась к Царской семье очень сочувственно, жалела их всех и дома рассказала хозяйке, что большевики объявили неправду, в Советской столовой я боялась это говорить.
Спустя один день после объявления в газете о расстреле бывшего Государя, мне выдали обед для Царской семьи, только на 9 человек, и я опять унесла охотно в Ипатьевский дом, прежним порядком пронесла прямо в столовую, за мной вошел туда же молодой Комендант, который был всегда, но бывшего Государя, доктора и третьего мужчины я не видела, а видела лишь дочерей Государя, Марию, Анастасию и бывшего Наследника.
...."
http://statearchive.ru/assets/images/docs/155/
http://statearchive.ru/assets/images/docs/155/601_2_51_18.jpg
http://statearchive.ru/assets/images/docs/155/601_2_51_18ob.jpg
http://statearchive.ru/assets/images/docs/155/601_2_51_19.jpg
и др
Показания охранника Летемина:
«…Все то, что я узнал об убийстве Царя и его семьи, меня очень заинтересовало, и я решил, насколько возможно, проверить полученные мною сведения. С этой целью 18-го июля я зашел в ту комнату, где произведен был расстрел, и увидел, что пол был чист, на стенах также никаких пятен не обнаружил.
В задней стене заметил три дырочки, глубиной с сантиметр каждая; больше никаких следов стрельбы я не видел. …Следов пуль или штыковых ударов на полу осмотренной мною комнаты я не заметил, крови нигде не обнаружил».
Так что никого не расстреливали – белые все сфабриковали.
Как обгорелые косточки петуха выдать за мощи царя
Известно, что фальсификаторы из Пихоя и Ко помогали Геббельсу сфабриковать дело о Катыни, но этого им показалось мало и они также взялись помогать сфабриковать Колчаку дело о якобы расстреле б.царя:
Святые против иезуитов и еретиков РПЦ
Ну, а главного "свидетеля" по "убивству" б. царя П. Медведева колчаковские костоломы убили (как и многих других), как и признался нач. контрразведки Белоцерковский (Медведев умер после того, как «я его бил слишком сильно»), чтоб не болтал чего лишнего про спасение царской семьи. Ну а то уже всем стало понятно, что Соколов с Колчаком туфту гонят. Ясно дело, ни фото, не отпечатков пальцев, ни даже свидетельства о смерти П. Медведева от тюремного врача нет.
Путанные "воспоминания" же чекистов это деза для сокрытия, того что б. царя не расстреливали.
Так, по свидетельству Юровского около «мостика» были сожжены трупы Алексея и Демидовой.
По свидетельству чекиста Г.И.Сухорукова, одного из участников уничтожения трупов Царской семьи, сожжены были Алексей и Анастасия. Из воспоминаний И.И. Родзинского (13 мая 1964 г.): «…Николай сожжен был, был этот самый Боткин... Сколько мы сожгли, то ли четырех, то ли пять, то ли шесть человек сожгли. Кого, это уже точно я не помню. Вот Николая точно помню. Боткина и, по-моему, Алексея.»
Местность вокруг "могилы", куда Рябов закопал трупы, а потом откопал как царские, прочесывались белогвардейцами дважды. Также рядом живущий свидетель не видел там ничего подозрительного, хотя и забрал тес назад из "мостика". Так что, трупы царской семьи не нашли, а вместо них подсунули неизвестно чьи останки.
В современном следствии также фальсификаторам приходиться антропологические данные неизвестно чьих останков выдавать за царские, скрывая данные об известных антропологических данных б. царской семьи.
"Екатеринбургские останки" не принадлежат царской семье
Дефективные пропагандоны никак не могут сфабриковать улики убивства б. царя
Газета «Мир новостей», октябрь 2006 года, № 40–42 рассказывает (и даже приводит фотографию) о существовании на севере Италии, на сельском погосте могилы с надгробной надписью: «Ольга Николаевна старшая дочь русского царя Николая II Романова». Надпись сделана на немецком языке. В деле об «Анастасии» немецкий суд не признал Анну Андерсон младшей дочерью царя Николая II Анастасией, несмотря на выводы экспертов и показания людей, хорошо знавших Анастасию. Но он не признал ее и как не Анастасию, оставив вопрос открытым.
Воспоминания Марии Николаевны, третьей дочери Николая II, написанные ею самой в 1980 году:
Мария Николаевна так пишет о своем переезде в Испанию через Украину: «Утром 6 октября 1918 года в городе Пермь, где мы находились с 19 июля, нас, мою мать и моих трех сестер, разделили и посадили в поезд. Я приехала в Москву 18 октября, где Г. Чичерин, кузен графа Чацкого, доверил меня украинскому представителю… для отправки в Киев».
Поскольку суда по установлению факта расстрела не было, то возникли разные версии о жизни б. царской семьи, в которых могут быть отражены и правдивые события. По документам здесь прослеживается только отбытие поезда с б. царем из Перми на Казань, остальные доки закрыты для исследователей или уничтожены. Но официальные власти не интересуют доказательства спасения б. царской семьи. Среди реальных документов могут попадаться и догадки, не имеющие документального подтверждения.
Фальшивки, спекуляции и загадки в деле о гибели царской семьи
https://www.youtube.com/watch?v=Q6jiCBfEiR4
Еще версии "царского дела", где могут перемешаны реальные события с вымыслом, для полноты.
Евгений Спицын. Фальшивки, спекуляции и загадки в деле о гибели царской семьи
https://www.youtube.com/watch?v=Q6jiCBfEiR4
Царская семья не была расстреляна.
https://www.youtube.com/watch?v=c3-I7JysFFg
Романовы, царская семья, новые факты. Документальный фильм 2016
https://www.youtube.com/watch?v=kHUa1npzru8
Расстрела Царской семьи не было! Данные 2014г
http://www.youtube.com/watch?v=0WTp5jYK5rQ
Некоторые версии о том где и как жила Царская семья после «расстрела»
http://www.youtube.com/watch?v=WXJz8AfNatM
Зачем же нужен миф об якобы убивстве б. царя?
Очевидно, что олигархат придя к власти в РФ с помощью переворота, начал придумывать себе оправдание для грабежа и убийства несогласного или излишнего народа. Так за последние 10 лет из страны стырено $3-4 трил. и уничтожено 30 млн. чел.
https://burckina-new.livejournal.com/122618.html
Для обеления себя и отвлечения от своих преступлений дефективные манагеры втюхивают народу миф о репрессиях и об убивстве царя.
Липовый ежовский приказ о репрессиях:
А чтобы народ, если очухается, не отобрал награбленное олигархи переправляют его в оффшоры а армию и ВПК разрушают.
Наглое предательство дефективных: передача оружейного урана СССР пиндостану
Дефективные манагеры уничтожили армию и ВМФ России
Патриарх Алексий II убит за отрицание гибели царской семьи