Какие изменения произойдут с нашей планетой до 2052 года? Очень многие, считает профессор бизнес-школы из Норвегии Йорген Рандерс (Jørgen Randers). В видеоролике он дает краткий обзор своей книги «2052: Глобальный прогноз на следующие сорок лет»...

Какие изменения произойдут с нашей планетой до 2052 года? Очень многие, считает профессор бизнес-школы из Норвегии Йорген Рандерс (Jørgen Randers).

В видеоролике он дает краткий обзор своей книги «2052: Глобальный прогноз на следующие сорок лет», в которой прогнозируется мировое развитие и поднимаются вопросы о выживании планеты. Он описывает 2052 год в терминах медленного экономического роста, неослабевающей безработицы, социальных волнений, растущего неравенства и непрерывно ухудшающихся климатических условий.

«Все это будет происходить хаотично, по непредсказуемому сценарию, и через некоторое время все дойдет до такой крайности, что станет опасным», – отмечает Рандерс. Он признает, что сознательно идет на провокацию в своей работе: «Я надеюсь, что мое нелицеприятное и высокомерное поведение и жесткая критика демократического общества заставят кого-то возмутиться и сказать «ну хватит», это слишком глупо. Вот моя цель».

А что ждет ИСО? По Рандерсу роль ИСО очень важна и полезна. «Факт, что существуют стандарты, заставляющие участников рынка играть по единым правилами создавая единую мировую платформу, даже за счет дополнительных издержек, – замечателен», – добавляет он. «Сам факт долгого существования ИСО дает нам надежду, потому что означает, что демократическое общество может принимать решения на справедливой и равноправной основе».

Йорген Рандерс является соавтором книги «Лимиты роста» (The limits of Growth), новаторского исследования того, как человечество сможет адаптироваться к ограничениям, накладываемым конечными природными ресурсами. Эта книга стала экологическим бест-селлером. В 2012 году автор обновил результаты исследования 1972 года.

Предыдущие статьи

02.12.14

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень и Министр архитектуры и строительства Республики Беларусь Анатолий Черный 28 ноября 2014 года в Москве подписали соглашение о сотрудничестве между...

Полная версия статьи

• 01.12.14

  В рамках Российской выставки с международным участием «ТРУБЫ И ТРУБОПРОВОДНЫЕ СИСТЕМЫ. Нефть. Газ. ЖКХ», которая прошла в Москве 25 – 27 ноября 2014 года, во Всероссийском Выставочном Центре, состоялась конференция на тему «Инновационные...

Есть мнение — скоро все кончится. Не так быстро, как в апокалиптической картине Ларса фон Триера «Меланхолия», но, кажется, так же неизбежно. Сорок лет назад ученые из Массачусетского технологического института создали компьютерную модель World3, которая просчитала разные сценарии: что в ближайшие сто лет произойдет с ресурсами, населением и окружающей средой.

Согласно сценарию «все идет, как идет», мы продолжаем потреблять столько, сколько предполагают законы свободного рынка (то есть больше, чем позволяют ресурсы Земли) с соответствующим экономическим ростом и экологическим истощением. В результате к 2030 году произойдет мощный экономический коллапс, по сравнению с которым прежние кризисы и дефолты покажутся благоденствием. Население резко сократится, еды и чистой воды будет не хватать, а экологические катастрофы начнут усугубляться. Правда, World3 предлагала и оптимистичный сценарий, по которому мировая экономика не пожирает сама себя, но для этого правительства должны были ввести ограничения и начать вкладываться в «зеленые» технологии и возобновляемые источники энергии. Идея вмешательства государства в рынок в 1972 году вызвала бурю негодования и разговоров, что это как раз и приведет к краху и нищете.

Можно было бы не обращать внимание на предсказания сорокалетней давности. В конце концов, чем долгосрочнее прогноз, тем он менее точен. Однако австралийский физик Грэм Тёрнер сравнил прогноз World3 с реальными данными с 1970 по 2000 год. Оказалось, что все тридцать лет мы аккуратно следовали худшему сценарию из предложенных (см. график). Независимо от Тёрнера к такому же выводу приходит PBL, голландское Агентство по оценке состояния окружающей среды.

Причины надвигающейся катастрофы могут быть разными. Йорген Рандерс, один из соавторов проекта World3, в начале июня опубликовал книгу под названием «2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет», в которой доказывает, что главную роль сыграет глобальное потепление. Оно особенно усилится к середине века и обернется засухами, наводнениями и пожарами, нехваткой продовольствия, ростом неравенства и глобальными конфликтами. Грэм Тёрнер, анализируя графики, предполагает, что все случится еще раньше, и не из-за потепления, а в результате истощения доступных источников нефти. Развитие продолжится до 2015 года, а следом начнется спад, потому что доступная нефть заканчивается, а недоступную (например, со дна океана) добывать очень дорого. Вероятнее всего, будет целый комплекс факторов, которые пока сложно точно описать и которые в один момент начнут усиливать сами себя.

Как сказано в недавнем докладе Всемирного фонда дикой природы, будь у нас вторая такая же планета, ресурсов все равно было бы мало.

Ученые констатируют, что мировая экономика обладает слишком большой инерцией, поэтому, даже если мы что-то начнем кардинально менять сегодня, катастрофы все равно не избежать. Фактически она уже началась. Если вы путешествовали по Азии, то наверняка заметили, что в Катманду, Улан-Баторе, Канпуре и десятках других городов воздух грязный настолько, что люди ходят в респираторах и повязках, как в мрачных фантастических романах. На Западе во время индустриализации тоже были свои экологические проблемы, которые удалось уладить с ростом экономики. Проблема в том, что рост экономики близок к завершению, а экологические бедствия выходят на качественно новый уровень.

Есть такая буддийская притча: на поверхности пруда каждый день становится вдвое больше лотосов. В один день глупец посмотрит на него и скажет: еще целая половина пруда свободна, не подозревая, что до конца остался всего один день. Судя по графикам, наш пруд наполовину уже зарос.

Июнь 2012 «2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет» Йорген Рандерс. создатели клуба задумывали его как некий форум, представляющий самые разные взгляды и мнения, где нет или не обязательна единая точка зрения Римский клуб организует и проводит ежегодные конференции и обращается к общественности с так называемыми “докладами Римскому клубу”. Доклады эти готовят независимые рабочие группы, исследующие по заказу Клуба критические аспекты складывающейся в мире ситуации. Заказ Клуба определяет лишь тему и гарантирует финансирование научных исследований, но ни в коем случае не влияет ни на ход работы, ни на ее результаты и выводы; авторы докладов, в том числе и те из них, кто входит в число членов Клуба, пользуются полной свободой и независимостью. работы финансируются не из средств Клуба, который располагает весьма скромным бюджетом, а из внешних источников, обычно путем привлечения различных фондов. Получив готовый доклад. Клуб рассматривает и утверждает его, как правило, в ходе ежегодной конференции, нередко в присутствии широкой публики - представителей общественности, науки, политических деятелей, прессы,- а затем занимается распространением результатов исследования, публикуя доклады и проводя их обсуждение в разных аудиториях и странах мира. http://www.posoh.ru/tend/intern_org/htm/rome1.htm франц. alarmer - поднять по тревоге. - Рост экономики близок к завершению - Экологические проблемы выходят на совершенно новый уровень - Главную роль сыграет глобальное потепление. австралийский физик Грэм Тёрнер сравнил прогноз World3 с реальными данными с 1970 по 2000 г. Оказалось, что все 30 лет мы аккуратно следовали худшему сценарию из предложенных (см. график). Компьютерная модель развития глобальной системы представлялась именно тем наглядным, убедительным и объективным средством, которое искали члены Римского клуба. http://www.chelseagreen.com/bookstore/item/2052/.

Слайд 12 из презентации «Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса»

Размеры: 720 х 540 пикселей, формат: .jpg. Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке, щёлкните на изображении правой кнопкой мышки и нажмите «Сохранить изображение как...». Скачать всю презентацию «Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса.ppt» можно в zip-архиве размером 1372 КБ.

Скачать презентацию

Уроки экономики

«Экономическая игра» - Игра-конструктор «Всемирная деревня» на уроках экономики. II этап. Этапы игры конструктора «Всемирная деревня». Рефлексия игры-конструктора. Л.Н. Боголюбова). Домашнее задание. Задачи игры-конструктора: Рефлексивно-оценочный. Информационно-операционный. Оценочный лист игры-конструктора. Использование ЦОРа « схема-пирамида» («Обществознание 10-11 класс» под.ред.

«Уроки экономики» - Цель пособия. Обязательный минимум содержания основных образовательных программ. В каждом конспекте урока есть: Разработанные технологическая карта 2-х уроков имеют разделы: Энциклопедия для детей. Учебно-методический комплекс включает следующие разделы: Общественные блага и внешние эффекты. Основы экономической теории.

«Вопросы и ответы по экономике» - Как называется отрицательное сальдо бюджета. Земля, труд, капитал, предпринимательская деятельность. Когда спрос растет, то растет и предложение. Запасные вопросы - 2 К каким видам налогов относится подоходный налог. Экономическая сфера. Какой орган власти принимает и утверждает государственный бюджет РФ.

«Проект по экономике» - Этапы и сроки проведения проекта. Понятие об экономике. Учебные вопросы: Почему природные богатства, капитал и труд называют тремя китами экономики? Важнейшая задача цивилизации -научить человека мыслить. Семьи? 8.Какие рекомендации мог бы дать эколог фермерам, проектировщикам завода? Связь между собой труда шахтёра, сталевара, парикмахера.

– molten

В своей последней публикации, «2052-й — Глобальный прогноз на следующие сорок лет», Римский клуб занимает смелую позицию в отношении будущего.

Шестьдесят шесть учёных и экономистов, составляющих прогноз клуба (столько же, сколько и для первого прогноза «Пределы роста» в 1972-м), считают, что текущее экономическое развитие вскоре может упасть на лопатки.

Уже в докладе от 1972 года клуб предупреждал, что будущее мира будет зависеть от будущего использования энергии. В отличие от сегодняшних убеждений, предположения 70-х строились на том, что ископаемое топливо — нефть и газ — скоро закончатся. И после публикации доклада в 72-м, их прогнозы, казалось, сбываются. Нефтяной кризис 1973-го и кризис 1979/80 привёл к резкому росту цен, и промышленно развитые страны, как следствие, пережили рецессию.

«Пределы роста» были важной вехой, в которой Римский клуб впервые использовал сложные математические модели для предсказания будущей взаимозависимости социальных, экологических и экономических факторов.

Модели принимали во внимание ограниченную доступность природных ресурсов, продуктивность мировой индустрии, производство продуктов питания, рост населения и загрязнение окружающей среды.

Основным тезисом было то, приближающееся сокращение невозобновляемых ресурсов будет оказывать влияние на все другие факторы. Сокращение ресурсов, как предсказывалось, произойдёт уже в 1970-х, а к 2015 году, как предполагалось, производство продовольствия и мировая промышленность снизится, что приведёт к сокращению мирового населения.

Этот сценарий более не актуален, но новый Римский клуб снова прогнозирует окончание роста, на этот раз к 2050 году. Стагнация будет сопровождаться глобальной рецессией, которая приведёт к сокращению населения.

Но взгляд назад на прогноз 1972 года показывает, насколько трудно делать надёжные предсказания для таких сложных сценариев. Люди оказались более изобретательными и лучше адаптировались, чем ожидалось в докладе. Нефтяной кризис 1970-х привёл к разработке и эксплуатации ранее неизвестных источников ископаемого топлива. Сегодня глубоководное бурение никого не удивляет, хотя в 1972 году сама мысль об этом была невообразимой.

Также Римский клуб не сумел предсказать давление модернизации, приведшее к структурным изменениям прочь от тяжёлой индустрии к обществу с развитыми технологиями и сервисной экономике: расцвет эры компьютеров в 1980-х, интернет в 90-х и прогресс в энергетике и окружающей среде, а также нанотехнологии.

Новое исследование также ставит ряд сложных вопросов: станет ли открытие гидрата метана решением энергетических проблем будущего, или только добавит проблем к экологии? Каким стратегиям будут следовать политические лидеры? Какую роль нефтеносные пески будут играть в структуре энергетики будущего? Насколько быстро возобновляемые источники энергии станут по-настоящему конкурентоспособными?

Подпитывающие сами себя пророчества?

Новые модели для прогнозирования становятся все более изощрёнными и сложными. Однако до сих пор существует проблема, которую они не в состоянии учесть: степень влияния, которую оказывают эти прогнозы сами по себе. Если люди примут идею того, что изменение политики и поведения приведёт к улучшению их жизней, они, скорее всего, так и начнут поступать. Генеральный секретарь Римского клуба Ян Джонсон заявил, что «бизнес как обычно», это не вариант, если люди хотят оставить для будущих поколений планету, на которой всё ещё можно жить.

Победители и проигравшие

Обращая свой взгляд на политику, Римский клуб прогнозирует сдвиг власти и влияния от США к Китаю. Недемократическая китайская структура, в действительности, является для Китая преимуществом, поскольку правительство может проводить свою политику легче и быстрее, чем в условиях демократии.

Однако в докладе не говорится, сможет ли Китай сохранять это преимущество долгое время. Доклад 1972 года показал, что политические события трудно предугадать, как в случае с крахом Советского Союза. Однако одну вещь Римский клуб исключает — военную конфронтацию между Вашингтоном и Пекином.

Что касается экономического будущего, от будущих преобразований больше всего пострадают малые и средние компании в США и других промышленно развитых странах, поскольку это наименее инновационные сектора. Клуб считает, что к 2052 году Китай достигнет доходов на душу населения в две трети от показателей США.

Книга «Пределы роста» вышла в 1972 году и стала международным бестселлером, а также наиболее продаваемой книгой по экологической тематике. В своей последней работе «2052: Глобальный прогноз на ближайшие сорок лет» норвежский учёный Йорген Рандерс утверждает, что человечество находится на пути к гибели. Журнал ISOFocus побеседовал с ним о будущем нашей планеты и о том, как мы можем его изменить.

Вы представляете наше будущее довольно безрадостным в 2052 году. С чем это связано?

Для меня лично это связано с тем, что я посвятил сорок лет жизни работе над устойчивым развитием. Сейчас я уже стар, а работа моя была напрасной, поскольку современный мир менее устойчив, чем был сорок лет назад. И поэтому, когда я решил написать книгу, я сделал это, главным образом, ради собственного душевного равновесия. Мояработа «2052…» представляет собой лишь описание того мира, который мы, глобальное сообщество, решим создать себе в ближайшие сорок лет.

Каким Вы видите 2052 год?

Богатый мир будет переживать замедленный экономический рост, хроническую безработицу, социальные противоречия, растущее неравенство – проблемы, вызванные тем, что мы не сможем поддерживать экономический рост. И всё это будет происходить на фоне неуклонного ухудшения климатических условий, со всё более ухудшающейся погодой (больше засух, больше наводнений, больше лесных пожаров, медленно поднимающийся уровень моря и пр.).

Сначала это будет происходить эпизодически (и это не вариант прогноза) и со временем достигнет таких масштабов и силы, что нам начнёт становиться страшно.

Что же произойдёт в ближайшие сорок лет?

Я не думаю, что что-то произойдёт за это время. Всё довольно просто предотвратить, так как мы точно знаем, что необходимо для того, чтобы сократить климатологические программы. Проблема лишь в том, что гораздо дешевле ничего не делать, чем что-то предпринять. И, следовательно, люди не будут голосовать в пользу таких решений.

Самое печальное, на мой взгляд, это то, что большинство современных людей в богатом мире не хотят пожертвовать дополнительные средства, которых было бы достаточно для решения проблемы.

Вы выступаете за разумное регулирование. Что вы понимаете под этим?

Я не сторонник свободного рынка. Я не верю в то, что свободный рынок в состоянии решить основные проблемы. Я выступаю за сильное правительство и, конечно же, за разумное регулирование.

И роль ИСО, как мне кажется, очень важна и полезна. Тот факт, что существуют стандарты и существует ИСО, даёт некую надежду, так как это означает, что наше демократическое общество в состоянии принимать решения на равноправной основе.